Re (3): Критикам ИНН. Вопросы.
Если я правильно понял, то если поменять название на ИН карточки Налогоплательщика, то все нормально? Мне почему-то кажется, что Вы не удосужились посмотреть ту ссылку, которую я дал. Слишком быстро отвечаете. И поняли Вы неправильно: нужно законодательно запретить межведомственный обмен персональной информацией, иначе как в четко перечисленных случаях с определением круга должностных лиц, которые к ней допущены, а также установить уголовную ответственность за использование этой информации не по назначению. Это элементарный демолиберальный законодательный минимум, без которого вся инициатива становится откровенным тоталитарным строительством. Чем она и является, раз об этом минимуме никто не озаботился до начала практической ИНН-изации. Да и использование буржуинских программных средств, вместо поддержки национальных разработок является предательством национальных интересов. Неужто за те деньги, которые уплачены Ораклу и под., наши программисты не сделали бы российским ведомствам специализированные хранилища данных не менее функциональные? Вот только с совместимостью идолом коммуникационных технологий были бы проблемы, зато эти проблемы сняли бы проблему политическую, проблему тоталитарного контроля. Потом. Давайте не говорить за всех верующих. Я, лично, излагаю свою точку зрения. Ну, веры у всех разные... Полагаю, что отнюдь не только у многих православных, но и у представителей инославных конфессий и сект, возникнут в персональном цифоровом имени, принятие которого навязывается «добровольно», апокалиптические ассоциации.