Об ИНН, продолжение
Уважаемый Александр, Я полагаю, что моего имени-отчества, да фамилии в сочетании с днем моего рождения уже хватит. Таких двойников с одинаковыми ФИО и днем рождения на страну будет, думаю, ну пара тысящ, да все известны — разберетесь. А если к этому прибавить место моего рождения, да мой номер паспорта, да его серию, да когда и кем выдан, то должно хватить с избытком. К тому же писал уже Олег, что 90% всех налогов в государстве идет от юридических лиц, т.е. промышленности и бизнеса, а только 10% от простых смертных. Да и здесь, если рассмотреть первые 100 тысяч с самым высоким доходом, начиная с таких светил, как Чубайс, Абрамович, Мамут, Березовский и др, то уверен, на них прийдутся оставшиеся 5-9 процентов из 10-ти. Вот и выходит, что на остальное население будет 1-5% от всех налогов. По-моему, тут все ясно. Так что бешеная активность «ИННенизации всей страны» имеет другую подоплеку. Да, пусть на русском населении, приносящим 1-5% налогов, сидит целый отдел, занимающийся лишь тем, какая девушка как сменила фамилию при замужестве, собирая эти данные из ЗАГС'ов, кто сменил паспорт, да на какой.... Ничего, такой у православного государства и его налогового управления удел. Человеческое отношение к людям требует времени, внимания и небольших затрат. Мы переживем. Да, не эффективно. У Антихриста будет лучше, быстрее. У всех номера, пожизненные. С самого начала, до самого конца. Никаких сомнений, колебаний, ошибок. Полное торжество технологии и высшего разума. Но наслаждаться этим великолепием я лично не хочу. Что касается открытия счета в банке — от простых граждан ИНН пока не требуется. По опыту других стран, например Греции, все совершается быстро и его скоро начинают спрашивать. Закона, запрещающего это делать в России не существует. А раз так, то подобное развитие событий гарантировано всей логикой происходящего. Теперь я хотел бы услышать от Вас, что думаете по поводу тех 2-х пунктов, приведенных мною ранее? Согласны Вы или нет? С уважением, Иван Помнящий
