Зачем Вы говорите неправду?
Послушайте сударь, зачем Вы это делаете? Вот наш разговор месячной давности. 1. Я даю Вам ссылку на сообщение CNN, подтверждающее сообщение ленты.ру о разрешении на клонирование человеческих эмбрионов. 2. Вы заявляете, что это «lenta.Ru — образец первоклассной [цензурировано администрацией].» И для подтверждения Ваших слов даете НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД данной мной ссылки из CNN. 3. Я указываю на Вашу ошибку при переводе, привожу оригинал, поясняю его и даю еще одну сылку. Вашего комментария не следует. Вдруг сейчас, через месяц, Вы заявляете, что: «Лента.ру, как всегда, откровенно наврала. Я нашел ссылку на CNN, где все было расписано. Шум поднялся из-за того, что выступил Архиепископ Кентерберрийский с критикой правительства, что правительство Великобритании только хотело (!) обсудить вопрос об использовании мультипотентных клеток из человеческих эмбрионов в медицинских целях (это не клонирование, но дела по сути не меняет). На самом деле нижняя палата парламента Великобритании приняла этот закон еще 10 лет (!) назад. Но этот закон никогда так и не был одобрен верхней палатой парламента.» Так как же так? Вы это случайно или сознательно? Иван Помнящий P.S. Вот содержание нашей предыущей переписки касательно этого вопроса: _____ Отправлено Иван Помнящий 02:51:11 21/12/2000 в ответ на: На самом деле слишком массовых убийств не будет. (+), отправлено Фил с макинтошем 02:08:32 21/12/2000 Тут одна из ссылок: http://www.cnn.com/2000/WORLD/europe/UK/12/20/london.embryo/index.html Речь идет о разрешении в UK на выращивание человеческих эмбрионов до 2-х недельного возраста для дальнейшего использования (переработки) в качестве источника стволовых клеток. Так что, увы, не утка. И еще вопрос: А почему, если я правильно Вас понял, при использовании клонированных стволовых клеток все равно возникает проблема с гистосовместимостью? С уважением, Иван Помнящий ____ Отправлено Фил с макинтошем 10:43:14 21/12/2000 в ответ на: Re: Ссылка, отправлено Фил с макинтошем 10:31:09 21/12/2000 Lenta.Ru — образец первоклассной [цензурировано администрацией]. В ссылке на CNN написано, что Архиепископ Кертенберрийский обрушился с критикой на правительство Великобритании, планирующее принять этот закон. Далее там написано, что на самом деле вопрос этот был рассмотрен и одобрен Нижней Палатой Парламента аж в 1990 году. 366 за/174против. Однако закон не был одобрен Верхней Палатой до сих пор. Ну потом в ссылке идет просто всякий треп, а что сказал тот или иной директор, а что вот в Германии эти эксперименты запрещены и т.п. Сейчас просто, как говорится, новый виток базаров начался. ______ Отправлено Иван Помнящий 19:46:53 21/12/2000 в ответ на: Ну естественно, все оказалось враньем., отправлено Фил с макинтошем 10:43:14 21/12/2000 В ранее приведенной мной ссылке была такая строка: «The AMENDMENT (выд. мной, И) to the 1990 Human Fertilisation and Embryology Act passed 366 to 174 in the House of Commons. Before the vote, government officials downplayed the connection between the change and concerns about human cloning.» Т.е. речь идет не о законе 1990 года, который вдруг начали критиковать, а о принятой только что к нему поправке, прошедшей при 366-ти за и 174-х против, позволяющей подобные эксперименты. И еще одна ссылка, на сей раз к Архиепископу присоединилась Германия: GERMANS ATTACK BLAIR'S 'HUMAN FACTORIES' http://www.lineone.net/newswire/cgi-bin/newswire.cgi/skynews/uk/story/2000/12/c—;2000-12-21-1n3.html С уважением, Иван Помнящий _______
- Мда.... - Фил с макинтошем 29.01.2001 18:21:49 (0, 240 b)
