Re (7): ИНН. продолжение обсуждения
> А что это значит — контролировать налогоплательщика? > Это значит — контролировать конкретную личность. То есть,- государство или, представляющая его, налоговая администрация обязана.. знать, сколько человек получает и сколько тратит, сколько покупает и сколько продает. Другими словами, государству необходимо, чтобы никто без его ведома не мог что-либо продать или купить, то есть, вести экономическую деятельность и получать доход. > Именно с этой целью были введены, так называемые, идентификационные коды. > (орфография исправлена мною) > > Вопрос. Все-таки, на мой взгляд, между понятиями учета доходов и расходов налогоплательщика и контроля конкретной личности «дистанции огромного размера» :)). Согласитесь, вводимый учет некоим образом не ограничит вашу свободу получить доход и расходовать его по своему усмотрению. Другое дело, что государство сможет (пока только теоритически) сопоставлять (т.е. анализировать) соответствие расходов и доходов конкретного налогоплательщика. Так что, мне кажется, что вывод, сделаный автором указанной статьи, несколько неадекватный. А насчет «никто без ведома и согласия...», укажите мне точно, в каком законе (подзаконном акте) это написано. Не соглашусь, конечно. Аналогия такая у меня напрашивается. Сидит на телеге человек и уздечку у лошадки держит обеими руками. Но не натягивает — лошадка едет себе сама. А потом она начинает возмущаться: ты, мол, меняя контролируешь. Нет, отвечает, ты сама едешь, «по своему усмотрению», да и в законе-то нигде не написано, что я могу за эту уздечку дергать :))) Я лишь могу «анализировать», туда ли ты поехала, и выводы делать соответствующие :) Понимаете, когда у тебя в руках такая уздечка, есть большой соблазн ее применить. На счет «укажите мне закон» комментировать не буду — в кои-то веки современные государства, особенно спец. службы, заглядывали в законы?! д.Кураев, который со вчерашнего дня снова стал противником ИНН :), как-то на форуме своего имени в ответ на мои возражения начал приводить какие-то хартии европейские о защите информации, мол, то нельзя передавать, это — копировать, так что все нормально, «Большой Брат» только собирает на нас данные, а использовать не будет. Смешно, право слово... Понимаете, в Митино уже продаются эти БД, а что же завтра-то будет? Еслив нашем государстве (предположим невозможное) чиновники (все, как один!) будут, преодолевая искушения, эту уздечку держать, но не дергать, то уж западные спецслужбы, для которых подобный «регистр населения» — это просто клад для работы, так сказать, мечта поколений разведчиков, не упустят возможности... А уж что будет, когда начнут применять эти базы в действии, у Турчинова хорошо написано. Или у Оруэла. Или вот, почитайте, тут недавно Олег Зарубин давал ссылку на журнал «Огонек» со статьей об обществе будущего. Если кто ссылку найдет, киньте сюда.
