Re (4): Про конквистадоров ...

	От	Олег К
	К	Darth Vader
	Дата	30.01.2001 17:41:20
	Рубрики	Прочее;

>> Инков может пожальчее, а ацтеков мне например совершенно не жалко. Канибализм, многотысячные человеческие жертвоприношения...

> Откуда это вытащили? Из летописей иезуитов?

А Вы ? Все фоменку изучаете? Илитаки из толкиена? сушеные головы там до сих пор продаются и никакая это не тайна. Читайте книги. Желательно не фентези, а научные.

>> Кстати вот например завоеваная Португальйами Индия живет и здраствует по сию пору, и ничего ей не делается, а ведь партугальцы были не меньше католики чем испанцы, а уж идусы точно гораздо большие язычники чем индейцы.

> Завоевали? Не тешьте себя иллюзиями. Скорее создали некий симбиоз с местной властью. Индусы от гриппа не вымерли — поэтому приходилось португальским инквизиторам а впоследствии и английским лордам мило улыбаться индийским язычникам — раджам и вести смиренные проповеди.

Завоевали, завоевали. Что ж по вашему истреблять не стали? По вашему ведь получается кроме костров другие средства не признавались.

>> Вот и с инквизицией та же история, было такое гос. учреждение на идеологической подкладке, приносило много пользы

> Какая от этого польза? Поддержанием порядка занимался светский суд — инквизиторы жгли отнюдь не убийц и насильников.

Ой как мрачно. Инквизиция вообще никого не осуждала. она занималась следствием, а казнили по закону того времени. Учите историю.

>> Чеченов бы точно пришлось вырезать, набеговая эконмика думаю, плохо бы сочеталась с Новым Порядком.

> Чеченов — вырезать, чеченок — осеменить. Через три-четыре поколения новая раса. Назовем эту страну скажем «Арийская ичкерия» по аналогии с латинской америкой.

Где инквизиция то? Вы сами себе противоречите. Обычные завоеватели, и методы и средства те же самые, ничего от века не поменялось. За что такая выборочная нелюбовь к пусть самым паршивым, но христианам и неутомимая готовность оправдывать всех остальных. От южноамериканских людоедов до нацистов? потому что язычники, что ли?

>> А в оны времена просто воевали, и побежденых могли уничтожить просто по праву победителя, время такое было.

> Почему мы тогда так стонем по взорванным церквям и расстрелянным попам? Большевики победили — их право отстреливать кого хотят.

Нам что уже и стонать нельзя? Кстати Вы очень лихо скачете через столетия.

>> Стоит посмотреть в лицо типичного мексиканца и типичного американца и все станет ясно.

> А кто такой «типичный американец»? Типичный мексиканец — да, реально, а вот типичного американца не существует.

Псмотрите на длинный ряд их президентов. чего из себя дурака разыгрывать.

>Америка — свободная страна, будь ты хоть негром преклонных годов, хоть китайцем, католиком, язычником, сатанистом.

Хе, хе. Про американскую свободу мы знаем. Баки забивать не надо.

>>Кстати латиносы сейчас самая демографически активная часть населения США и если темпы не спадут, то через 50-60 лет латинской быдет и северная америка.

> С таким же успехом она может стать китайской. Мексиканы ближе, а китаезы изобретательнее и плодовитее.

Чем говрить глупости, поищите в сети официальную информацию правительства США о текущей демографической ситуации, там все написано черным по белому. Если ТАК как СЕЙЧАС все будет продолжаться, то США будет страной с преодладающе «латинским» населением.

>> Эдакая милая пастораль, и что же не воевали совсем? Книжки почитатйте.

> Да хреновато они воевали, раз кучка гишпанцев взяли их почти голыми руками.

Ну да, а с кучкой гишпанцев воевало еще несколько десятков тысячь из местных, не сильно сочувствовавших достижениям «великой» ацтекской культуры.

>> Россию вон чусма не сгубила как и европу с с азией, хотя наруду вымерало куда как больше чем от грипа.

> Так по России во время чумы не ходили татары с шашками и иммунитетом от оной болезни и не рубили всех подряд. В том то вся и прелесть гриппа, что испанцу он был до лампочки а ацтеку — смерть. Биологическое оружие массового уничтожения.

Сегодня по радио передали, что некий американский ученый доказал, что мамонты вымерли от гриппа и саблезубые тигры. И что доказал неопровержимо, только дело за малым, найти ФАКТИЧЕСКОЕ тому подтверждение. А пока по Вашей же теории получается, что гриппозные союзники испанцев, воевали с грипозными противниками тех же испанцев.

А чума на Руси была и при татарах.