Re: Да запретит...
> И еще одно печальное следствие: в публикации М. Шевченко в либеральных НГ-Религиях оказалось больше правоты, чем в нашей уважаемой православно-патриотической прессе. Эта статья не нова, она появилсь несколько дней назад, я ее прочитал и даже на обсуждение не стал предлагать. В ней сплошные домыслы и натяжки, вполне в духе либеральной журналистики. И неминули поиска врага, за которго господа либералы так любят укорять патриотов. Оказывается с ИНН все вообще ясно. Это некие бизнесмены решили обтяпать темные делишки. Расчет в такой полемике на абсолютно не разбирающихся в проблеме людей. Так что либеральный журналист банально подвирает, что не удивительно, а некий интернетовский персонаж называющий себя Вячеславом Мальцевым, от счастья хлопает себя ладонями по ляжкам. Чему радуетесь? Наше обращение которое здесь висит уже давольно давно ни в букве не в духе не расходится с посланиями старцев. Многое мысли созвучные нашим прозвучали теперь и от о.Тихона и даже от д.Андрея Кураева. Есть еще один ньюанс, если иннизация такое благое дело, то непонятно зачем людей в нее заталкивать ложью, натяжками и прочими весьма недостойными приемами. Не проще ли рассмотреть проблему по правде и рассудить по совести? Нет. Одни кричат — в ИНН три шестерки, другие - вот видите, вот видите. а ведь известно что нет никаких шетерок и вообще кто против ИНН тот служит силам зла. Может того? Без пиара и криков «добить» вопрос до полной ясности? У нас есть помоему не противоречащие друг другу мнения старцев, есть мнение синода, есть мнения священно началия и мирян, есть в конечном итоге масса информации о социальном аспекте этой проблемы. Было бы желание разбираться, а не прыгать от радости когда нас очередным враньем осчастливит некий либеральный журналист, о котором лучше всего товорит его же творчество. Еще раз, чему радуетесь?
