Re (2): Против папы римского.
П. Рюмин, и другие участники форума «РБ», правильно ли написано здесь о кощунственном «главенстве» папы: "Отправлено Полковник Рюмин... http://russvt.mailru.com/_papi.html Есть об этом свидетельства из печатных источников, я знаю, даже газета «Православная Русь», но так ли это верно, не был ли это «чей то» голос- а православные подхватили. Знаю, что рассказывает один священник кандидат богословия;- в СПб Академии, от академистов «скрывали» этот Ватиканский документ,- т.е. не скрывали а говоря о документе не говорили о папском догмате о котором упомянул в ссылке выше. А сам документ II Ватиканского сбора не показывали, и «добраться» до него возможности не было. Сам священник канд.богословия который рассказал об этом, выразил мысль такую;- может быть, если действительно там так сказано о папе, нам потому и не показывали это, что мы могли иметь ревность «разнести » этих папистов кощюников. Призываю, помочь мне разобраться в этих мыслях, о действительности сказанного в этом документе. ———————— Александр Повелихин.
