От Олег К
К SILVER
Дата 18.06.2001 00:11:03
Рубрики Прочее;

Re: Какие еще...

> Извиняюсь , что наступил на любимую мозоль , но в конце концов — это ФОРУМ .
 
 
Это не мозоль. А когда они у меня бывают, я их не люблю.
 
 
> Вы требуете железных доказательств правильности гумилевских построений в объеме короткого сообщения , а сами прекрасно знаете , что Льву Николаевичу для этого потребовалось несколько пухлых томов .
 
 
В которых, впрочем он ничего не доказал. Гипотеза его интересна, но к сожалению это только гипотеза. Ну и еще есть одна проблема, он придумал очень много «фактов». А это переводит его труды из разряда научных в разряд беллетристики.
 
 
>Попробую на пальцах . Вы считаете естественным жизненный цикл человека ( рождение , детство , юность , зрелость , старость , смерть ) ? Почему Вы думаете , что у народов все происходит иначе ?
 
 
Потому, что народ это не человек. Даже если все и происходит подобнным образом — это необходимо доказать. Иначе это Ваше мнение, не более того.
 
 
> Из этносов , которые известны с начала писанной истории , до настоящего времени не дожил ни один . С начала христианской эры – считанные единицы . Какие Вам еще нужны доказательства , что это БИОЛОГИЧЕСКИЙ процесс ?
 
>
 
Прямые и непосредственные. А У Вас есть хоть какие нибудь, кроме анологий, которые ни в коем разе ничего доказать никогда не могут?