|
|
От
|
Виктор (ранний)
|
|
|
К
|
Кирилл А.
|
|
|
Дата
|
19.06.2001 15:48:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Миссия "Impossible"
Кирилл! Начну с простого утверждения: если кто-то что-то говорит о предмете, он должне хотя бы знать, как предмет называется. Иначе окружающим сразу понятно будет – профан говорит. Полный… А если знать названия – ещё какое-то время можно будет поизображать знатока. Продержаться… Так вот: «генетического фона» — как Вы пишете, нет. Есть «генетический фонД». Можно говорить о поведении аллелей и некоторых генных комплексов в пространстве определённого генетического фона - но для этого надо разбираться в генетике полуляций куда больше, чем у Вас это наблюдается. Вы же просто слышали слова «радиационный фон» и «генетический фонд» «наследственный фонд» — и эти, равно незнакомые Вам понятия смешали в кучу. «Не вызывает сомнения, что генетический фон любой нации не только закладывается изначально, но и корректируется дальнейшим развитием.» Красивая «навучная» не значащая ровным счётом ничего. Генетический фонД, генофонД (используйте, что ли, другое красивое слово – «пул», хоть не спутаете с «фоном») ИЗМЕНЯЕТСЯ, складывается, обедняется, и т.д. Но «корректируется»? Это что-то новенькое. Или вы с линиями лабораторных крыс-мышей-дрозофил спутали? Так и там до «корректирования» фонДа пока далековато... «Естественный генофон страны зависит от рас, проживающих на ее территории и их процентного соотношения. Россия, как многонациональная страна, в этом отношении всегда стояла особняком.» Ну-ка ну-ка, Кирилл, поведайте поподробнее о многонациональности России – и о процентной численности великороссов по отношению к остальным народам и народностям. «Особенность России в том, что, практически, мы не можем выделить исконно чистую, славянскую расу.» Вы по образованию кто будете? Не биолог, это уж точно, но и не гуманитарий – те хоть знают различия между расами и этническими группами, национальностями, народностями. «Парадоксально может звучать, что последние славяне могли остаться в Западной Украине, среди полуарийских рас.» Да ну? А полуарийцы – это кто- цыгане закарпатские? А чего тода не полные арийцы? «Под «естественными народами» здесь будут пониматься не испорченные еврокультурными традициями народы, в частности азитские и африканские этносы. Не вызывает никаго сомнения, что данные народы являются более приспособленными к жизни в природе.» Ладно с ними, африканцами, но азияты жили в городах и наслаждались благами цивилизации тогда, когда Ваши (со слов) предки-немцы и мои – славяне ещё о городах и не думали. Марко Поло, если о таком слыхали, поразили в Китае размеры городов – а Поло не из Шлезвиг-Гольштейна в Китай попал «Крестовые походы окончились неудачей, потому что ни одна еврокультура не может противостоять «естественной культуре» из определения: христианство было создано искуственно (как, впрочем, и ислам), а не стихия есь творение человека, но человек – творение стихии. « Так Вы католик, говорите? Ну-ну...рассуждаете вполне как «еврокультурец». «И в глаза нашим детям мы должны смотреть с уверенностью, что мы сделаем все от нас зависящее, чтобы не допустить падения мира. Мир падет, когда им будет править «естественный человек». И это неотвратимо. Верьте в миссию белого человека! Верьте в служение идеи! Тогда у нас еще есть шансы немного продержаться… « Скажите, Кирилл, у Вас соседи «естественные люди»? Я имею в виду- негры с вьетнамцами? Или просто азербайджанцы? Или Вам просто сразу попались в руки книжка Джека Лондона и адаптированные пересказы Ницше? Точно: какое-то время Вы продержитесь. «Высшие расы» ждет истребление. Это доказано падением Третьего рейха.» Какой ужас! Неужели вот так вот, всю расу Третьего Рейха взяли – и истребили? Что Вы говорите... И ещё – почему Вы себя назвали «католиком»? На ум пришло или из чувства противоречия? Такие приличные, кошерные расуждения – никогда бы не подумал. Видите ли, обычно те, под которых Вы рядитесь обязательно упоминают мировое еврейство. А так – скажи мне, кого ты не упоминаешь – и я скажу тебе, кто ты.