Re (3): В самом деле собственно почему?
>>> Чем человек называющий себя сатанистом хуже атеиста или например католика?<< > > Думаю, ответ на этот вопрос самоочевиден. . Одно дело всякие уклонисты и еретики, другое дело – идушие к Зверю прямой дорогой И сознателно. Дело может и другое, только вот кто из них хуже еще надо выяснить. >Даже если для некоторых разница межды веруюшим католиком и сатанистом количественная (что как минимум очень спорно), то ведь и между 2.5 волтами тока и 2500 – она тоже всего лишь количественная. > Сатанисты если вы помните как раз и образовались в следствие эволюции католиков. Это все разные стороны одного явления. А вообще самом названии и сути сатанизма заложено внутренне противоречие. Сатана о котром говорят христиане определен в Писании, а они надо понимать Писания не признают, значит их сатана это вообще нечто отличное от нашего. ИМХО обычные язычники. > Но опять –таки– называть себя “сатанистом “ и являться на самом деле – веши разные. Многие не понимают смысла слова “атеист”, но людей, не понимаюших значение слова “сатанист” –куда меньше. Ну я вот не понимаю. Вообще то понимаю, в контексте Писания, но они то писания отрицаются. А тогда о каком сатане вообще можно говорить? >Если собеседник употребляет это название для стеба – стеб этоточен плохого свойства на Православном-то сайте Кого только здесь не было, не понравится выключим. Не вижу проблем. > > . > Конечно, это все мои личные соображения, касаюшиеся лиш затронутых Олегом вопросов о сходствах и различиях. > … Я может и не прав. Впрочем я только один их администраторов и не самый главный, если ошибаюсь надеюсь меня поправят :)
