|
|
От
|
Vladimir
|
|
|
К
|
Vladimir
|
|
|
Дата
|
26.06.2001 10:20:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): ленинец ли З.Бжезинский
>Скорее при Хрущеве стали отрицать существование масонов и запрещать >разговоры о них. Это вообще коммунистическая линия хрущевского и >брежневского времени. Болгарские коммунисты при Сталине приложили >заметные усилия для разоблачения масонов. Я должен еще раз уточнить, что имеются ввиду российские масоны, как дореволюционные, так и после. Сейчас известно, что масоном был, например, Троцкий, и, видимо, Ленин. У Сталина и была задача очистить партию от масонов. Заслуга болгар в том и состоит, что они указали на масонов среди коммунистов. Наличие масонов заграницей никогда не оспаривалось. Именно при Брежневе произошол скандал с масонской ложей П-2, и он довольно широко освещался у нас в прессе. В журнале Человек и закон (а он издавался большим тиражом) была толковая статья о скандале и даже приводилось полное название ложи — Пропаганда сионизма-2. Издавались книги о заграничных масонах, помню неплохую книгу Лоллия Замойского. А вот российских масонов в природе не было. Даже во время перестройки в 88-ом году вышла книга одного известного жидка, в которой он объяснял, что участие каких-то там масонов в Февральской революции — бред чистой воды. Мол если там и было несколько, то это так — декоративные фигуры, любители костюмированных спектаклей. Владимир