От Олег К
К Руслан
Дата 02.08.2001 16:26:58
Рубрики Прочее;

Re (2): Про "Ленинградское дело" и доклад по журналам.

>>
 
>>>
 
>>> Просто писала она не ПиАр,
 
>>
 
>> Давайте корректно пользоваться понятиями. ПиАр к той эпохе отнести ну никак нельзя.
 
>
 
> Ну почему, тогда это была форма пропаганды строя и коммунистических идей.
 
 
Небыло тогда никакого пиара. Впринципе. Именно в том смысле в каком сейчас это слово употребляют.
 
>
 
>>>не про стойки или подвиги и руководство партии не славили вот и все. Также как и других перечислять всех я думаю нет смысла.
 
>>
 
>> А Вы простите у Ахматовой и Зощенко что читали?
 
>
 
> Ну подскажите что они написали просоветского.
 
 
 
Неполенитесь почитайте, не самые плохие писатели земли русской :)
 
>
 
>> В России были писатели, и отнюдь никто их не заставлял писать про партию и про стройки. На эти темы написать желающих было всегда выше крыши — коньюктура-с. Еще раз повторяю — меньше читайте «Огонька» и больше серьезной литературы.
 
>>
 
>>
 
>>>
 
>>> Ну разве что не посадили и не растреляли. И что жиды подсунули патриоту Жданову выступление на Ахматову.
 
>>>
 
>> Руслан, я уже начинаю Вам искренне сочувствовать, не нельзя же быть таким прямолинейным, все что не укладывается в генеральную линию очередного агитпропа Вы отвергаете, а все что укладывается, вам ясно как день. Вот кусок статьи с попыткой анализа тех явлений.
 
>>
 
>> +++
 
> Что такое агитпроп?
 
 
Была такая организация называлась Агитпроп. Зеанималась соответсвенно агитацией и пропагандой. Не одна власть без нее не обходится.
 
 
>  
 
> Что касается статьи.
 
> Очень верно написано, по сути писатели оказались поводом (точнее полем) для борьбы в политбюро. Впрочем не думаю, что им от этого было легче. Постановление ЦК — являлось в то время по сути актом гражданской казни.
 
 
Вы статью внимательно читали? Не было никакой казни.
 
 
 
> Ну а Жданов вошел в историю с этим постановлением по нескольким причинам и наверно самая главная это непосредственное вмешательство партии в литературную жизнь. До и после этого для наказания провинившихся использовали Союз писателей или КГБ.
 
 
Мне сразу на ум приходит наш проаб перестройки герр Яковлев, который писал в Правду передовицы о злобных почвенниках и прочих патриотах. Собственно в этом думаю он не грама себе не изменил. Кстати вспоминаются Троцкий и Бухарин в связи с именем Есенина.
 
 
А Жданов сделал то что в его положении только и можно было сделать, однако Яковлева и Бухарина с Троцким никто сейчас из демобщественности старается не вспоминать. Пинают по большей части тех в ком можно найти искру патриотизма.