|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
К
|
Ингвар
|
|
Дата
|
03.08.2001 23:28:37
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (4): Про гимн
>>>> >>> >>> При чем Австрийскому! За что русины украинцы получили официальное признание австрийского правительства, которое всячески поддерживало национальное движение украинцев, на что те отвечали верной службой и лояльностью правительству. >>>> >>>> >> >> Русины не есть украинцы, Ингвар, это ошибка. Русин жителей Закарпатской Руси пытались и «украинизировать», это когда австрияки начали разыгрывать комедь с «Украиной», для ослабления России, пытались их и «чехословакизировать» между 18 и 38 годами. Пытались потом опять «украинизировать» - коммуняки типа н.с.хрущёва, уже по скудоумию и дурости. >> >> А русины русинами остались. И живут, и чувствуют себя частью русского православного народа. Съездите в Словакию, посмотрите. Пока они там ещё живут. Но недавно подписал словацкий «всенародноизбранный» с типично славянским именем рудольф шустер договор с ватиканом. А по договору этому католики объявляются господствующей и приоритетной религией в Словакии. >> >> Такие дела. Не называйте пожалуйста русин украинцами. Пока их ещё в украинцев не превратили. > > Это уже обсуждалось, русинами в древности называли жителей южных княжеств Руси, так они себя называли до 17 века, а в Закарпатье до 20. Документы именно 17 в не подтверждают, что «русинами в древности называли жителей южных княжеств Руси» тогда уже русины четко определялись, как отдельная, особая группа относительно населения Наднепрянской Руси. Вот доказательство реестр Войска Запорожского от 1649 г. ("Реєстр Війська Запорозького" Київ 1995, «Наукова Думка») В нем имеется точно установленные 27 прозвищ-фамилий этнонимического происхождения и 4 предположительных : Москал, Донец, Русин, Бойко, Пинчук, Беларус(кий) Сербин, Болгарин, Лях, Полулях, Мазур, Чех Литвин Венгрин, Угрин, Чемерис, Волошин, Басараб Немец, Швед Грек Турчин, Татарин, Нагаец Черкес Циган Жидовин Возможно также – Яс, Половец, Прус, Полянин Здесь даны основные формы, без производных (с антропонимическими формантами -енко, -ец, -ский и т.д.), если они зафиксированны в Реестре в этой форме, а если основной формы в нем нет, то дана производная форма, с выделением форманта в скобках. Как видим такой пример единственный прозвище «Беларуский». Даже беглый анализ показывает в середине 17 в. население 16 полков (Чигиринского, Черкасского, Каневского, Корсунского, Белоцерковского, Уманского, Брацлавского, Кальницкого, Киевского, Переяславского, Кропивнянского, Миргородского, Полтавского, Прилуцкого, Нежинского, Черниговского) отлично разбирались в этнографических отличиях, особенно среди славянских восточных, западных и южных, народов. Из 27 12 относится к группам славянских народов, по 6 восточных славян и остальных. В принципе и «Литвин» может восходить к обозначению западнорусского выходца, но для чистоты эксперимента оставим отдельно. Обращает внимание выделение среди поляков 3-х этнонимов. Таким образом, при столь явном и точном знании населением указанных 16 полков в 16 17 вв разницы в этнографических группах, с целью дать ВЫДЕЛЯЮЩЕЕ прозвище, ясно, что это население русинами себя не считало, т.к. «Русин» (со своими производными) входит в ряд прочих этнонимов восточнославянского происхождения среди фамилий-прозвищ Реестра.