|
От
|
Ингвар
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
01.08.2001 12:20:15
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Это не бред, а история
> > Да ну бред полнейший. Москве всего 850 лет. «Повесть временных лет» важнейший исторический источник писался игуменом Киво-Печорской Лавры Нестором где-то в начале двенадцатого века. Тогда ни Москвы не было, ни всех этих подразделений даже на русских, малороссов, украинцев и т.п. Никакойх разницы между «Русинами» и «Русскими» не было. Все были русскими, а подданые князей назывались по фамилиям князей. Не несите сепаратистскую ахинею, Ингвар. Где вы только такой белеберды начитались? Что Вы говорите? Что значит все были русскими? Почитайте летопись не в переводе хотя бы первую часть или «русскую правду»: русины четко отделяются от словен к примеру. Да были «руськи люди», но этнонима «русский» не существовало до конца 16 века. О том, кто такие русины летописи идут дискуссии среди историков и этнографов, основные точки зрения: (i)русины подданные киевского князя жители киевских и галицких земель; (ii)русины особое (правящее)сословие на Руси; (iii) русины варяги, предположительно датчане (или западные славяне). Третья позиция имеет под собой больше всего оснований: с учетом упоминания у Титмара Мезенбургского о большом количестве данов «проворных» на Руси, которые служат Ярославу и участвуют в строительстве государства и его защите.