От ЛТ
К Олег К  
Дата 28.08.2001 00:12:17
Рубрики Прочее;

Re: Все правильно...

 
 
> Основной аргумент против — иудеи не стремились обращать хазар в свою веру. Иудаизм вообще практически лишен миссионерства, по вполне понятным причинам.
 
 
Это элемент экзотерической саморекламы иудейства, но не факт, что дело обстоит (а главное — обстояло) именно так. Даже ныне хасиды — вполне миссионерское течение. Они усиленно обращают всех подряд ко Антихристу (и очень искренне дивятся, когда обнаруживают среди Христиан правильное понятие о том, что «Мошиах» = Антихрист, а не Христос. Стандартный вопрос: «а много ли христиан считают так?» Очевидно, что-то срывается пока в кабаллистических расчетах).
 
 
 
> И это уже сейчас более или менее доказано. Т.е. никакого огромного количества хазар иудейского вероисповедания не существовало.
 
>
 
> Это то что я помню.
 
 
Видимо, речь идет о том, что еврейская кровь по материнской линии «растворилась» во множестве поколений тюркских отцов.
 
 
Частичным Опровержением этой теории, как мне кажется, может служить наличие среди ашкеназов Коганов, Кацев и Раппопортов — потомков Аарона. Людей, чья родословная не доказана, не допустили бы благословлять народ в синагоге.
 
 
Частичным пОдтверждением, напротив, был бы (гипотетический) факт сефардского происходения носителей соотв. фамилий.