|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Евгений К.
|
|
|
Дата
|
28.08.2001 20:48:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2):
> Насчет нападок протестантов на православных. Я не отношусь ни к тем ни к другим. Посмотрю в Яндексе. Хотя мне больше нравится Аппорт. > > Вы пишите, что рассматривать священные книги, как исторические — наивно. Как это понять??? Прямо. Даже повесть временных лет не является сама по себе исторической. Это источник. И Священное писание можно рассматривать как исторический источник. Да только это отнюдь не главное и даже не второстепенное. Билеистами написаны сотни тысячь книг по исследованию Священного Писания, в том числе и с исторической точки зрения. Но к делу спасения это ничего не добавляет. >То что они является выдумкой? Нет это свидетельства о присутствии Бога. Как любое свидетельство оно может быть противоречиво. >Так почему их почиают христиане? Или кто-то написал за людей??? Ну это еще большая выдумка. Извините, если так резко. Но найдите и почитайте сами историю еврейского народа. Для Веры это все суета. А суетного интереса ради оно конечно можно, да и читал я кое что. И что? > > Приходить к вере через Отче Наш не буду. Ваш выбор. > > Насчет прогресса. Многие века люди думали, что Земля является центр Вселенной. Галилей и Кперник доказали, что Земля вращается вокруг Солнца. Дружище, есть такая книга называется основы Православной Веры ее написал св. Иоанн Дамаскин если мне память не изменяет в шестом веке. Там четко написано про это. За много сот лет до коперников. Все эти обычное антицерковное вранье. Которое само по себе Церкви никакого вреда нанести не может, потому что я Вам уже писал — Вера и разум не пересекаются. Нет никаких разумных доказательств бытия Божия, как нет и опровержений. И мы одинаково будем верить не смотря на то плоская ли земля или круглая. >Сейчас мы общаемся в интернете. Я предпочел бы общаться в живую. >Думали ли мы 20 лет назад, что такое возможно? Двадцать лет назад — вполне. Как сейчас вспоминаю книгу Ершова — Националоьные информационные ресурсы. В то время в компьютерных кругах была весьма популярна. Если только я автора не перепутал. Но не суть важно. >Можно привести мноо примеров прогресса человечества после того, как молодые критически подходят к точке зрения старшего поколения. > Я Вам говорю что ничто в этом мире не бывает бесплатно. За все надо платить. В каждой области сущесмтвует свой базовый закон сохранения. Иначе говоря если где то что то присовокупится то в другом месте соответсвенно убавится. Знаете ли вы цену т.н. прогрессу? А если не знаете, то может не радоваться. а попробовать подумать над его стоимостью.