Новый старый тип террора

	От	полковник Рюмин
	К	All
	Дата	15.09.2001 22:23:39
	Рубрики	Прочее;

>Америка столкнулась с «новым терроризмом». Как отмечает специалист по международной безопасности из «Рэнд корпорэйшн» Иан Лессер, атаки 11 сентября имели все признаки этого нового вида терроризма: огромное количество жертв, символическое значение акции, самоубийственность исполнителей и тот факт, что ни одна серьезная группа не взяла на себя ответственность. После такого рода атак трудно понять, кому мстить. В прошлом, по мнению Лессера, терроризмом занимались определенные группы, такие, как «Красные бригады». Их задачей было освобождение товарищей или требования, касающиеся определенной страны иди группы людей. Нынешние же террористические группы действуют из религиозных, фанатичных убеждений. Самое страшное, что для них теракт, уносящий жизни многих людей, самодостаточен. Они наслаждаются им и чувствуют, что несут ответственность только перед Богом. Потому то им и на свою жизнь наплевать.

_______________

Увы, родиной «террора нового типа» была Россия. Такой вот у нас печальный приоритет.

«Террор нового типа» у нас еще на рубеже веков XIX и XX появился. Вот один пример, который, по-моему, потрясающе точно показывает, что тогда происходило в России. Анархисты в 1906 году, в августе, бросили в Варшаве бомбу в кафе. Погибло много народу. На следующий день появились в городе листовки, а которых было написано: «Мы это сделали только с одной целью — чтобы понаблюдать, как проклятые буржуи корчатся в предсмертных судорогах». Потом выясняется, что кафе было не богатым рестораном, а чем-то вроде студенческой забегаловки. Но это уже не важно: главное — бомбу бросить, и цель достигнута.

Что такое «террор нового типа», можно выяснить, сравнивая революционный активизм рубежа веков с «традиционным терроризмом», скажем народовольческим. Еще Петр Струве обратил внимание на принципиально новый феномен — на политических убийц начала века.

Конец XIX века можно считать временем начала по-настоящему массового политического террора, хотя в принципе историю терроризма в России обычно отсчитывают с неудачного покушения Дм. Каракозова на Александра II в апреле 1866 года, а многие ученые называют «Народную волю» вообще первой в мире террористической организацией современного типа.

У нас в XIX столетии террористические акты в России исключительно редки, они явно не дестабилизировали жизнь в стране (быть может, за исключением покушения на Александра II). Атмосфера террора неблагоприятно психологически воздействовала на администрацию, но нормальное течение политической жизни не останавливалось. Уже начиная с самых первых годов XX века все резко изменилось.

Изменилось настолько, что российские газеты просто перестали даже упоминать о террористических выступлениях, ибо они превратились в бытовое явление, стали частью скучной обыденности.

В XIX вехе землевольцы, народовольцы и те, кто им наследовал, в общем-то очень аккуратно выбирали свои жертвы. Террористические акты планировались против «сатрапов», наиболее одиозных фигур режима, злейших (по мнению революционеров!) угнетателей народа. Не на каждого министра готовилось покушение. Самое же начало XX века удивительно обесценило жизнь в течение буквально каких-то месяцев, и к пятому году врагом и, соответственно, достойной жертвой считался любой человек, который был в форме. А так как в России униформу носили все госслужащие, включая почтальонов и дворников, то список представителей «самодержавия», подлежавших устранению в глазах террористов, необычайно расширился. Какие-то мелкие чиновники, солдаты — даже не офицеры, а солдаты, — охранники, сторожа, кто угодно — назывались «сторожевыми псами абсолютизма» и убивались. Действительно, страшно было одеть форму, и многие люди самых разных слоев общества пишут, что эти «блестящие пуговицы» уже никого особо не радуют...

Во времена «Народной воли» террористы долго-долго выслеживали свою несчастную жертву, внимательно относились к тому, чтобы не было особо много пострадавших в толпе. Что же происходит в начале века? Человек стоит на балконе; мимо идет батальон солдат; человек выбирает удобный момент и бросает бомбу в середину этого батальона, так, чтоб побольше было убитых.

Если мы посмотрим на самих террористов, то убедимся, что они по-настоящему были людьми нового типа. В отличие от революционеров девятнадцатого века, террористы начала двадцатого очень часто действовали в одиночку, их акции не были никем санкционированы. Идеология просто не играла никакой роли: скажем, марксисты, в теории отрицавшие индивидуальный террор, на практике часто прибегали не только к экспроприациям, но и к политическим убийствам.

Но самое интересное — это три категории людей, составивших генерацию «террористов нового типа». Первая категория — простые бандиты. Сидел, скажем, человек в тюрьме за изнасилование, отбывал свой срок. Тут появляется какой-нибудь эсер или анархист и объясняет ему, что он — жертва режима. И когда человек выходит на волю, он продолжает делать то же, что и до посадки, — разбойничать, убивать, но уже под знаменем революционной борьбы. В архивах я изучила огромное число случаев, когда человек в первый раз сел, допустим, за ограбление частной квартиры, потом — за экспроприацию в пользу боевой организации и в третий раз — скажем, за бытовое убийство.

Следующий разряд террористов — «психически нестабильные», как принято говорить на Западе, то есть совершенно ненормальные люди, которые пошли в революционные организации, чтобы какого реализовать свою склонность к убийству и мучительству. В архивах на этот счет есть потрясающие примеры. Некто начал убивать «врагов революции» по заданию боевой организации. Сперва это ему очень не правилось делать, но он исполнял приказы старших товарищей. Дальше этот человек дает показания в суде:

«Через некоторое время я втянулся, более того, я начал находить вкус в самом процессе убийства, и трудно мне стало прожить день, не убив никого. Но самое главное, меня каким-то странным образом тянуло на похороны своей жертвы, и я должен был проводить там время, слушая разговоры родственников и узнавая точно, куда именно попала пуля и как человек мучился...»

И последняя категория — дети, которых использовали террористы. Можно себе представить, как могли использовать в террористической деятельности подростков: уговорив, подкупив их (в Прибалтике, например, им платили по 30 копеек за голову). Но вот кто отгадает, какой самый юный террорист был у нас в России? Четырехлетняя девочка, которая путешествовала с матерью в поездах;

мать была вся обмотана динамитом, и девочку брали с собой просто для отвода глаз, потому что никакой полицейский или жандарм никогда бы ее заподозрил мать с ребенком в какой-то нелегальщине...

И такие вещи происходили просто сплошь и рядом.