|
|
От
|
Vladimir
|
|
|
К
|
Ермолов
|
|
|
Дата
|
12.10.2001 11:28:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): 11 сентября самолеты управлялись с земли, мини-ядерные бомбы
> Вспомните, что Останкинская башня накренилась всего лишь после пожара и была угроза ее падения. А здесь все же самолет врезался. Мне кажется, что утверждение о невозможности падения башни неправильно. Мы тут, конечно, все небольшие специалисты в строительном деле. Но об Останкинской башне и построившем ее инженере Ниеитине в советское время вышла все-таки достаточно информативная книга. Никитин — гениальный инженер, если бы у него была нужная национальность, нам прожужжали бы все уши о нем. Не его вина, что Останкинскую башню захватившие Россию жиды превратили в наркоиглу. Угрозы падения Останкинской башни из-за наклона быть не могло, потому что не могло быть никогда. Никитин сделал башню по принципу ваньки-встаньки — если даже что-то ее могло наклонить, то после окончания наклоняющего усилия (например, сверхураганный ветер) башня снова примет вертикальное положение как ванька-встанька. Башня сделана из бетона, а так как бетон не выдерживает растягивающих нагрузок, то Никитин использовал метод предварительного напряжения. При этом растягивающее усилие только снимает часть предварительного напряжения бетона, и он в зоне растяжения фактически не работает. Для этого Никитин внутри башни разместил большой пучок тросов, которые своим натяжением и создают предварительное натяжение бетона. Это все просто гениально. Никитинская башня смогла безболезненно перенести невежественное жидовское обращение и просто жидовскую жадность высасывать отовсюду побольше. Она оказалось такой же прочной, как и все русские. Но, конечно, у вякой прочности есть предел, с каким бы запасом он ни был обеспечен. Небоскребы, конечно, сделаны попроще, но в них тоже используется предварительное напряжение бетона, которое принимает на себя арматура. Никитинские тросы, конечно, обеспечивают большую степень предварительного напряжения, а, значит, позволяют башне изгибаться более сильно. Но вряд ли небоскребы такие уж непрочные сооружения. Владимир