От Игорь_Ш
К Виктор(ранний)  
Дата 16.10.2001 15:53:07
Рубрики Прочее;

Это что !

>
 
>>>
 
>> Дело в том, что в то время идол не вопринимался как произведние искуства, да и ЮНЕСКО в то время как то не образовывалось. Это также касается и греческих и римских идолов. Как произведение искуства, оные стали восприниматься только во время Ренессанса, и то в качестве маскировки возрождения язычества. .....>>>
 
>
 
> Насколко мне известно, католическая церковь в Италии использовала иногда языческие изoбражения, сделанные во времена Древнего Рима для статуй христианских святых. Например – статуя св, Георгия, фактически переделанная из статyи Геркулеса. Но в дело пошлитолько руки… И торс, голова была сделана заново. Такая вот “практичность”. Сейчас не помню, но если надо – могу наити где именно. И что еше “творчески переделали” .
 
>
 
>
 
А как Вам гробница Юлия II украшенная языческими сюжетами. Причем сам Мкельанджело творил.