Re: В данном...
Дорогой Александр Васильевич! > >>Прочитайте, пожалуйста, внимательно цитату св. Иоанна Златоуста здесь, на форуме. С экуменизмом должно быть еще понятнее, чем с «сергианством», так как экуменизм не грех, а ересь. От себя ничего не буду писать, процитирую третье правило Третьего Вселенского Собора: >> >> "Аще же некоторым из принадлежащих к клиру в каждом граде или селе, Несторием и его сообщниками возбранено священство за православное мудрствование: таковым дали мы право восприяти свою степень. Вообще повелеваем, чтобы единомудрствующие с православным и вселенским собором члены клира, отнюдь никаким образом не были подчинены отступившим или отступающим от Православия епископам". > > Благодарю Вас, дорогой о.Димитрий, за приведенную цитату. > > Во-первых, не вижу применения этого правила к нам, МИРЯНАМ. Здесь говорится О КЛИРЕ. Так ведь миряне вообще не ПОДЧИНЕНЫ архиереям: православным архиереям — в административном отношении — подчинен православный клир (взаимоотношения отступающего от Православия клира с аналогичными архиереями вообще находятся за рамками канонического права святой Православной Церкви: православные архиереи должны предавать таковых церковному суду). >Так что наши рассуждения на этот счет будут лишь досужим словоблудием. Поэтому, думаю, попытка вовлечь нас, МИРЯН, Нет, не словоблудием. Из этого правила с неопровержимостью следует, что «запрещение», наложенное на двоих минских клириков, ничтожно. И что именно они, в отличие от подписавших ересь клириков, являются православынми пастырями (вне зависимости от их вин, действительных или мнимых, но ЕРЕТИКАМ ни в коей мере неподсудных).
