Re (3): масленно масленный
>> >> (Олегу) надеюсь, что на этот раз сбоя кодировки не будет. >> >>> Дмитрий, >>> >>> Вопрос не в том, какой Вы. А в том, что словосочетание «истинно православный» одних приведет в смущение, а у других вызовет улыбку. >>> Что значит право-славный? Это значит правильно (истинно) славящий. Поэтому истинно православный — это то же, что масленно-масленный, красно-красный и т.д. >> >> >> Не знаю, что понимает Дмитрий по этим самоназванием, а вот что понимал под ним замечательный такой подвижник и богослов Русского Зарубежья архиеп. Аверкий (Таушев): >> >> http://www.wco.ru/biblio/books/aver3/H1-T.html (Архиепископ Аверкий. ИСТИННОЕ ПРАВОСЛАВИЕ и его враги в современном мире.) >> >> >>> Но это Ваше личное дело. Вы свободны называть себя как хотите. А мы свободны понимать Вас в силу своего уразумения правил русского языка и знаний предмета. >> >> Может быть, Ваше понимание после прочтения этой проповеди углубится. >> >> Понимаете ли, если ныне, вопреки священным Канонам, НИКТО не препятствует тому же кочеткову и кочетковствующим именовать себя православными, то должны же истинно православные люди как-то обозначить свое неподобие кочетковым? Хотя бы для того, чтобы друг друга узнавать. >> >> Или Вы считаете иначе? Ведь обозначили же некогда себя православные этим именем, чтобы никто их не спутал с римокатоликами, похитившими древнее именование кафоликов... >> > > Дорогой Лев! > > Позвольте пару слов сказать. > > Во-первых, хочу сразу сказать, что весьма почитаю архиеп.Аверкия (Таушева). Вы правы, действительно это правы: это великий богослов. > > Во-вторых, Православие есть Православие. Оно не требует дополнительных определений. Как и Истина Христова. Перечитайте еще раз ответ Льва. Там многое сказано. А еще лучше — все-таки прочитайте статью архиепископа Аверкия. Ведь, там содержится утверждение прямо противоположное тому, что Вы только что написали. >Всякие «ответвления», отступления, реформированные понимания, «альтернативные» церкви (по типу суздальского самочинного сборища) — все это НЕ Православие. А российские катакомбники — это тоже не православие ? Митрополит Иосиф Петроградский — не православие ? Мученики и исповедники за Христа, не принадлежавшие к оффициальной Патриархии, тоже — не православие ? Вот, с Вашей железобетонной логикой, Вы уже дошли и до хулы на Новомучеников и Исповедников, положивших жизнь за Христа. Дальше, как говорится, некуда. >Экуменизм, кочетковство, софианство и т.п. — это тоже НЕ Православие. Если мы грешим малыми, большими и смертными грехами — это тоже НЕ Православие. Поэтому требование приписок каких-то эпистетов и определений к Православию абсурдно по существу. ПРОЧИТАЙТЕ, НАКОНЕЦ, СТАТЬЮ АРХИЕПИСКОПА АВЕРКИЯ — ВЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛИ! Мало говорить о том, как Вы его уважаете, и какой замечательный богослов он был, все-таки прочитайте статью-то! >Для этого нужно при упоминании слова Православие перечислять Символ Веры, Святые Каноны, Священное Писание и Священное Предание и т.п., поскольку «истинно-православным» себя именует некий, на мой взгляд, не совсем психически адекватный «архиепископ Лазарь», рассылающий богохульные проклятия (что чего-то там у кого-то отсохло и т.п.) в адрес священноначалия Русской Православной Церкви и по другим адресам. ??? не совсем понятно о чем идет речь... > > Простите. > > Во Христе, > А.К Дмитрий С.
