От Crossader
К Олег К  
Дата 15.11.2001 01:46:50
Рубрики Прочее;

Ok.

> Ох ах — можно подумать.
 
>
 
>>Здесь есть разница, согласитесь.
 
>
 
> Поклеп он и есть поклеп.
 
 
Ну прямо? Вам лучше знать конечно. Ладно.
 
 
>>...можно уже поверить во все, что угодно.
 
>
 
> это ключевая фраза. Вы вот даже за Русанцова заступаетесь, оно и понятно. Он всего лишь раскольник и вроде как еретик. А на финасовую деятельность купились на раз. Потому что очень хотелось купиться.
 
> Я могу в ответ только напомнить про бревно в глазу.
 
 
А вот это мне не понятно. Захваты монастырей — свершившиеся факты, которые наделали так много шуму, что этим, казалось бы мало кому нужным предприятием даже заинтересовались американские правозащитники.
 
 
Русанцев меня мало интересует. Меня волнует не он, а методы разговоров некоторых людей о других людях, то есть принцип, когда ради того чтобы доказать, что кто-то там раскольник, начинают сочинять всякие небылицы вообще про третью сторону.
 
 
Об остальном оставим.