|
|
От
|
Владимир Дальний
|
|
|
К
|
Иван Помнящий
|
|
|
Дата
|
21.11.2001 03:04:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Ответ большевикам
>>> Итак, Россия ” была упразднена в 1917 году. “ (ваши слова) . Надо ли понимать– со всем народом, культурой, традициями, духом? Самое главное – чем Россия для вас является сейчас и как вы к ней относитесь... > —- >>Вопрос резонный. ... В отношении духа — Россия как духовное начало сохранилась ... пока еще жило физически поколение ... 1910 года рождения и ранее... именно это ... поколение победило в ВОВ — последний подарок царской России своим биологическим потомкам... > —- > > Ну приговор России и её «нынешнему» народу Вы вынесли. Тут всё ясно. Не ясно только, что Вы от «биологический потомков» ожидаете. Духа-то уж нет... Не знаю, сознательно ли Вы делаете такие купюры, или по небрежности. Я написал: «В отношении духа — Россия как духовное начало сохранилась В ОБЩЕМ ... пока еще жило физически поколение ... 1910 года» Вы же придираетесь к частностям. В частностях Россия как духовное начало сохранилась все эти годы — то есть всегда существовал (малый) процент населения ПОЛНОСТЬЮ не принимавший советскую систему и (большой)процент, ЧАСТИЧНО её не принимавший. И часть поколения даже еще более раннего, чем 1910-го года дожила даже до наших дней, чудом. Но за ЧАСТНЫМИ исключениями духовное начало Исторической России в своей полноте не сохранилось в сознании более молодого, послевоенного поколения. Что ему остаётся сейчас делать? Да очень просто! Обретать заново духовность России! То, что она утрачена не означает, что её нельзя возродить! Но подходить надо к этой работе со смирением и со строгим отверганием советской парадигмы (которую еще надо научиться распознавать). Помните главное: советский опыт как таковой (т.е. опыт богоборческого государства и компартии его основавшей) не имеет никаких нравственных добродетелей. Да Вы кажется с этим должны быть согласны, раз подчеркиваете, как люди 70 отплёвывались от советчины... > > Но вот что интересно. Вы ведь и есть самый ярый последователь большевиков. Самый главный (в этих дискуссиях) наследник и хранитель их идеологического багажа, так сказать. Ибо всё что они говорили, всё что когда-либо писала советская пропаганда, от которой русский мужик 70 лет плевался и не знал куда деться и как от неё отлынить, Вами воспринято как «факт». И «факт» неопровержимый. По каковому Вы теперь с «биологических потомков» и спрашиваете. Ваша интерпретация моих замечаний. Оставляю её на Вашей совести. Как Вы вычитали такое в моих сообщениях себе представить не могу. Вынужден предположить, что мы говорим на разных языках. > > Все самые одиозные, несусветные, мертворожденные идеи большевистской пропаганды именно в Вашей голове ("набате", как Вы выразились) получили жизнь и плодотворное развитие. Правда не сами по себе, а «в виде критического им противостояния», в зеркальном отражении, так сказать. > > Агитационный штамп, «советский народ», не имевший никакого общественного веса или признания, Вами разбирается как непреложный факт советской жизни... «Советский народ» не я вспомнил в этой полемике. Вы знаете, что это не был только агитационный штамп. Это было юридически реальное, политически действующее понятие. Если бы Вы читали меня повнимательнее, то увидели бы, что я понятие «советский народ» называю фиктивным — т.е. говорю то, что Вы повторяете. Не надо ломиться в открытую дверь. Но не надо также забывать, что фиктивность «советского народа» не мешала Старой Площади разрабатывать политику против «великодержавного шовинизма» и прочие прелести т. А. Яковлева. > > Все заявления, претензии, пропогандистские клише обретаются в Вашей голове как «подлинная история». Вы, во всех своих построениях, исходите из утверждений большевизма о его полной, безоговорочной, триумфальной победе в России. О подчинениии Русского Народа их власти, прерождении его в «советский» ("совков", как Вы любовно выразились на лагерном иврите), о торжестве атеизма, марксизма-ленинизма, социализма... О полной поддержке народом всех генеральных линий партии и её генеральных секретарей... Я написал «советский народ» дефиниционно не русский — так где же Вы видите моё утверждение о «перерождении Русского Народа» в «советский»? Но к сожалению, русскому народу действительно пришлось в массе подчиниться большевикам (даже и не добровольно) — или Вы считаете, что Белое Движение продолжалось от 1920-го года до 1991-го? И марксизм, ленинизм с атеизмом действительно торжествовали (временно) — иначе чем объяснить например закрытие 14.000 храмов при Хрущеве, уже долго после спада того, троцкистского гонения? А «О полной поддержке народом всех генеральных линий партии и её генеральных секретарей...» это уже Вы сами за меня придумали — я такого не писал. > > Потому спор с Вами сводится, как ни странно, к борьбе именно с большвизмом... К опровержению всей той лжи, которую Ярославские-Губельманы когда-либо удосужились выдумать о России... Строго говоря, в споре со мной Вы особенно много губельмановской лжи не опровергли, да и не в ту мишень целитесь. Вы больше занимаетесь приписыванием мне тезисов, которые я никогда не делал, и искажении того, что я действительно писал. Это не аргументация, а передёргивание. > > Скучно, сударь, ещё слышать этот «замирающий аккорд», такой до боли знакомый и так надоевший всем нам за 70-лет сов. власти. Любопытно, как каждый читающий осмысляет сказанное по своему. Впрочем, это вполне естественно. > > И.П. >