От Олег К
К Андрей О.
Дата 24.11.2001 01:18:55
Рубрики Прочее;

Re (6): Нет, соседа не втягивайте

>>> А насчёт методов мышления, вот Вам маленькая задачка.
 
>>> Положим, есть у Вас 27 кроликов и 26 клеток. Как сделать
 
>>> так, чтобы в каждой клетке было по одному кролику?
 
>>> Ответите правильно, тогда и поговорим о том, как умудриться
 
>>> не испортить винегрет.
 
>>
 
>> Одного кролика подарить соседу.  <<
 
>
 
>   По православному я Вас понимаю, но по правилам задачки этого
 
> делать нельзя. Подумайте на досуге, если интересно.
 
>
 
У меня с абстрактным мышлением никак.
 
 
 
 
>>
 
>>
 
>> Открою Вам большой секрет. Не было никакого закидывания. Были военные ошибки были неудачные операции. <<
 
>
 
>    Очень страшные ошибки, если вызывают такие подозрения. Одна будущая тля кукурузная что в Харькове учудила. А ведь до этого у него тоже было немало ошибок. Так зачем же Сталин его к харьковской операции подпустил?
 
>
 
> Но говорить что война выиграна методом закидывания трупами — есть минимум незнание предмета, максимум злонамеренное повторение вражеской пропаганды.
 
>
 
>>> Два самых распространенных штмампа которые любит посмаковать западная пропаганда
 
>
 
>> 1. азиатские недочеловеки завалили своими неполноценными телами бравых немецких зульдатенов.
 
>>
 
>> 2. начальство не сильно заботилось и даже не удосуживалось снабдить их оружием — поэтому в атаки ходили имея одну винтовку на троих-семерых. <<
 
>
 
>    Такого я не говорил, но даже с винтовками Мосина на всех воевать в той войне было очень тяжело.
 
 
В той войне вообще воевать было тяжело.  А самые большие потреи были от артилерии. У Фрицев то же отнюдь не у всех было автоматическое оружие. Да и не в нем вообще дело.
 
 
>  
 
>>> Эта злобная чушь гуляет по газетным страницам, книгам и кинофильмам.
 
>> Я вот только одного понять не могу. Зачем человеку считающему себя патриотом ее повторять? <<
 
>
 
>    Каюсь, что неправильно выразился. Но неужели было нельзя сберечь побольше солдатский жизней, не подпуская таких, как Н.С.Хрущев, и на пушечный выстрел к руководству сражениями?
 
 
А сколько их постреляли перед войной? Одни этому приписывают наши поражения в начале войны, другие этим объясняют ее выигрышь.
 
 
>  
 
>> А как может быть строго? Батюшка может сказать, а прихожанин не исполнить. Вот и вся строгость. <<
 
>
 
>   Тут всё взаимозависимо, т.е. каков пастырь, таковы и пасомые, а также то, что каковы пасомые, такого пастыря они и заслуживают.
 
> Обратная связь, если коротко.
 
>
 
 
Обратная связь бывает как положительная так и отрицательная.
 
В общем когда все общество заражено либеральным духом, со строгостями тяжело. А вообще много чего разного встречается. В Москве одно. Двести километров отъедешь уже совсем другое.
 
 
 
>>>   Смертная казнь за продажу наркоты могла бы быть
 
>>> как православным, так и гражданским ответом на эту беду.
 
>>>
 
>> У нас вообще смертную казнь отменинят похоже скоро. По крайней мере пока действует мараторий. И даже изловленных чеченских боевиков осуждают на тюремное заключение. <<
 
>
 
>  Знаю про это. Против мнения Церкви это делается.
 
>
 
 
Знать бы еще мнение Церкви. А то такая разноголосица по любому вопросу. А в итоге полный паралич. Лебедь рак и щука какая то.