|
|
От
|
Александр Валентинович
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
22.11.2001 15:28:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): "Соблазн иудаизмом так велик"
> Как говорится, начал за здравие, а кончил за упокой. > Схема Новоселова, как раз продукт иудейского мышления. Такой еврейский бутерброд, где незначительная правда о них перемешана с довольно опасной ложью. > >> Иудаистские идеи по схеме Олега Новоселова(в сокращении): >> >> "1)экономический материализм... >> 2)мечта о возможности устроить «справедливое общество»... > > Что, сбственно, дурного в справедливом обществе? Напротив, каждый христианин должен стремиться к жизни по справедливости, ибо это естественное для каждого нормального человека состояние. > >> 3)желание страстно,умно,много ,образно,по разному говорить с точки зрения высших общественных интересов,особенно на политические темы.... > > Это тоже не о евреях. Страстно и много они говорить-то могут, но вот умно, что-то сомневаюсь. > >> 4)разработать новые,более «правильные формы»организации общественной жизни.... > > Опять натяжка. > >> 5)ореол привлекательности власти,тяга к власти.... >> ........... >> 10)(духовность,как)абстрактные рассуждения о добре и зле.... > > Это скорее характерно для нашей интернациональной интеллигенции. > >> 11)внешняя религиозность,за которой скрывается ....атеизм..... > > Это общечеловеческое свойство. Евреи, часто, очень даже религиозны, а прикидываются атеистами. > >> 12)идея хорошо устроиться на земле,желательно в справедливом и совершенном обществе....." > > Опять, что плохого в том, чтобы хорошо жить на земле? Это, либо безграмотность автора, либо сознательная подмена понятий. > > Суть иудейской, как тут выразились, идеологии — это прежде всего паразитизм, все остальное вторично, и может меняться, в зависимомти от обстоятельств. А этот слоеный пирог, скорее, лукавый способ смещения акцентов. С сути на формы. > >> Посмотрите вокруг,разве не в обществе пропитанном иудаистской идеологией мы живем? > > Тут и смотреть не надо, и так все ясно. > >> Иудаизм(талмудический) — религия или идеология? >> В леции «Иудаизм»,прочитанной в Московской Духовной Семинарии,профессор >> Алексей Осипов говорит,что иудаизм — это идеология;а иудаизм как религия только составная часть этой иудаистской идеологии. > > Осипов еще не того наговорит. Иудаизм — это религия, а идеология вытекающая из этой религии, называется сионизмом. Религия всегда первична. А Осипов, как противник канонизации Царской Семьи, не заслуживает доверия, как и Кураев. > > Желаю здравствовать. > Экстремист. > > > > > >Мир Вам!!! Возможно у Вас создалось неправильное впечатление по причине сделанных мной сокращений .Постараюсь воспроизвести часть схемы дословно: 1)ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ,принимаемый в качестве главного умонастроения в общественной жизни.На основании экономического материализма укрепляется - 2)мечта о возможномти устроить СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО в России.Эта мечта подогревается,усиливается - 3) желанием страстно,умно,много ,образно,по разному говорить с точки зрения высших общественных интересов,особенно на ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ, уверенность в том,что эти разговоры и есть главное дело усовершенствования жизни,попытка реализовать их простым способом- 4)разработать новые,более «ПРАВИЛЬНЫЕ ФОРМЫ» организациии общественной жизни.Эта идея оживляется неосознанной верой в то,что организационные и кадровые вопросы- важнее нравственных,отсюда- активность по созданию новых комиссий,комитетов и подкомитетов,написанию новых иеструкций,изданию постановлений,то есть страсть к бюрократизации,которая,в свою очередь,порождает- 5)ореол привлекательности власти,ТЯГУ К ВЛАСТИ,которая в высших,облагороженных проявлениях подчеркивает идею- 6)российского ПАТРИОТИЗМА, принимающего форму защиты «Великой нации», при этом основной идеей нации является- 7)"богоносность" русского народа,исключительность РУССКОГО ДУХА.Эта идея(без религиозной веры) не способствует сплочению России,а скорее укрепляет эгоистические чувства,дающие пищу для идеи- 8)местного патриотизма,САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ отдельных регионов,правовой и экономической защиты от соседних районов.Неприглядность корыстных интересов нуждается в маскировке разговорами о - 9)цивилизованных отношениях,КУЛЬТУРЕ и даже духовности.Духовность,в данном случае понимается как- 10)АБСТРАКТНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ о добре и зле,пребывающих как бы вне человека,рассуждающего о духовности.При этом человек демонстрирует- 11)внешнюю религиозность,за которой скрывается действительный АТЕИЗМ , питаемый одной заветной идеей.Эта идея есть - 12)возможность хорошо устроиться на земле,желательно в справедливом и совершенном обществе в НОВОМ КОММУНИЗМЕ,но без старых ошибок."(Выделения Олега Новоселова) (См.Олег Новоселов.Русская православная судьба.Вятка.1997.,стр.252.) > >>>Осипов еще не того наговорит. Иудаизм — это религия, а идеология >>>вытекающая из этой религии, называется сионизмом. Религия всегда >>>первична. А Осипов, как противник канонизации Царской Семьи, не >>>заслуживает доверия, как и Кураев. В данном случае Алексей Осипов прав — иудаизм(современный — не путать с ветхозаветным) -это идеология("религия" иудаизма только составная часть этой идеологии).Иудеем может быть и совершенно не верующий еврей.Пример — секта саддукеев. Сионизм — это политическое течение и к иудаизму имеет только косвенное отношение.Тем более что идеи сионизма распространяются только на евреев.Алексей Осипов в лекции дает оценку иудаизму и идеологии иудаизма с точки зрения православного,что же в этом плохого? Если он в чем то ошибается, это еще не значит, что ВСЕ его высказывания ошибочны. > >