От Журналист
К Андрей О.  
Дата 24.11.2001 21:00:37
Рубрики Прочее;

Но ответы Ваши то несерьезные!

>
 
>>> В общем, из Вашего сообщения мне кажется, что Вы согласны с тезисом, что зарубежные потомки белой эмиграции — чужие России люди, поскольку они в нее не возвращаются. Если это так, то объединение эмигрантской церковной юрисдикции (РПЦЗ) с Русской Православной Церковью — анахронично и не нужно. Что надо, это переименовать РПЦЗ в нечто, более отвечающее реалиям нашего дня. <<
 
>
 
>    Оказывается, всё дело в переименовании одной аббревиатуры в другую,
 
> более отвечающую реалиям нашего дня. Что Церковь — это министерство по делам религии?
 
 
Между прочим, группа, отколовшаяся вместе с престарелым Мирополитом Виталием так и поступила — переименовали себя в «Русскую Православную Церковь в Изгнании». Они как раз не желают даже диалога с Московским Патриархатом об возможном соединении.
 
 
Ваши реплики продолжают оставаться несерьезными. Мы правомерно говорим «Сербская Православная Церковь» или «Греческая Православная Церковь» — употребляя такие обозначения мы не делаем из этих (и любых других) церквей «министерства», как Вы аргументируюте. Ныне существующая, т.н. «Православная Церковь в Америке» была частью некогда (до 1946 г.) Русской Православной Зарубежной Церкви. Потом, осознав свою ЧУЖЕСТЬ России, она переименовала себя в соответствии с этим сознанием в «Американскую». Вот и «Русской» Православной Зарубежной Церкви может следует призадуматься о своей «русскости», признать свою окончательную оторванность от России и как то изменить свое наименование для того, чтобы оно более точно отражало обстоятельства.
 
 
Я не обязательно убежден или убеждаю, что так должно быть. Просто выдвигаю вопрос для обсуждения.