|
От
|
полковник Рюмин
|
|
К
|
Иван Помнящий
|
|
Дата
|
29.11.2001 02:02:31
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (4): Статистика
> Да, любопытная статистика. А в этом справочнике не собщается каков рост цифр в абсолютном исчислении? Т.е. не за счёт ли изменения нац. пропорций получается такой значительный относительный рост? Эмиграция из России в страны дальнего зарубежья по национальным группам, 1993—1999 гг. 199411995119961997 1998 1999I2000 Русские 1993 21,3 тыс. 18,7%; 1994 24,1 тыс. 22,8%; 1995 28,8 тыс. 26,1% 1996 29,2 тыс. 29,5%; 1997 29,8 тыс. 35,3%; 1998 29,3 тыс. 36,4%; 1999 34,5 тыс. 40,4%; 2000 25,8 тыс. 41,5%. Немцы 1993 47,5 тыс. 41,7%; 1994 47,1 тыс. 44,6%; 1995 51,3 тыс. 46,5%; 1996 38,6 тыс. 39,1%; 1997 30,0 тыс. 35,5%; 1998 -28,3 тыс. 35,2%; 1999 28,0 тыс. 32,8%; 2000 22,6 тыс. 36,2%. Евреи 1993 14,0 тыс. 12,4%; 1994 13,6 тыс. 12,8%; 1995 12,8 тыс. 11,6%; 1996 12,5 тыс. 12,6%; 1997 9,5 тыс. 11,4%; 1998 - 7,3 тыс. 9,3%; 1999 9,0 тыс. 10,7%; 2000 4,5 тыс. 7,2%. Другие 1993 31,0 27,2; 1994 20,6 19,8; 1995 17,4 15,8; 1996 18,3 17,8; 1997 15,1 17,8; 1998 15,4 19,1; 1999 13,8 16,1; 2000 9,4 19,1. Всего 113,8 100,0 /105,4 100,0/ 110,3 100,0/ 98,5 100,0/ 84,4 100,0/ 80,3 100,0/ 85,3 100,0/ 62,3 104,0/ Источники: Демографический ежегодник России. 1998. М., 1999. Численность и миграция населения в Российской Федерации в 1999 г. М.: Госкомстат, 2000. В середине 80-х начале 90-х годов отстаивавший «свободу передвижение» как одно из главных «прав человека» «свободный мир» запугал себя прогнозами о многомиллионной миграции из разваливавшегося СССР на Запад. Быстренько выстроили «железный занавес», поскольку за «права человека» в области свободы передвижения бороться не стало нужды. Боялись «многомиллионных голодных толп». Однако ж ошиблись. Миграция из России хоть и возросла до 100 тыс человек в год (в последние годы снизилась до 80 тыс., см. Таблицу), но многомиллионного характера, к счастью, не получила. > Ну и как добавление :-). Вы знаете, субъективной разницы между 30 или 70 % еврейской эмиграции почти не существует. Потому как в обоих случаях они заполнеяют собою все видимые возвышенности, господствующие высоты и т.д. С какого-то момента слышно только их их беды, их страдания, их мнение, их взгляды... :-(. «Кагальность», так сказать. Хе-хе. > С уважением, И.П. Взаимно. А.