Re: О ложечке...
>> Странно. Когда люди говорят правду нелециприятно, никто не может читать, а когда Кураев, к примеру, несет все, что ему в голову взбредет — то это ничего, «объективный взгляд» на процессы глобализации. > > А кто так говорит тут? Это я просто сгоряча про Кураева. Просто удивляет такая позиция — ааа, резкий тон в статье — значит не православно. вот по-православному нужно закрыть на все глаза и бесконечно говорить о «социальном служении, молитве, труде и послушании священноначалию». Я тут узнал новость: оказывается, непослушание священноначалию — СМЕРТНЫЙ ГРЕХ! Я чуть не упал на землю. Просто уже накипело так, что хочется взорваться, да не получается. > > > > Я Вас прекрасно понимаю и по многим вопросам солидарен. Но в отношении >"смертников" все-таки уместна поговорка о бочке меда и ложке дегтя. Хм. Это как из анекдота «носом чую что поллитра, а доказать не могу». Так же и Куздра говорит « почему-то чисто интуитивно чувствую, что при внешней, видимой правоте, авторы этого альманаха неправы. И не могу читать подобные вещи». Интуиция ныне у нас — критерий истины. New age философия какая-то. Вы меня простите, но уже нет сил, уже просто нет сил слушать и видеть, как у тебя на глазах Вера Православная Святых Отцов подменяется «интуитивно верным» учением современных богословов. Послушали бы Вы что несет нас священник иной раз — жуть. А он был чуть ли не лучшим учеником семинарии, и сразу по рукоположении получил приход, в 27 лет. И уж как он нас здесь всех спасает, что половина прихода ездит по соседним городам и весям, чтоб нормально причаститься. Он тоже у нас из «интуитивно чувствующих», которым интуиция заменяет и здравый смысл и страх Божий. Ой, больше не могу писать. Ну его... Простите грешнаго Рустика.
