Re (10): Войны в Финляндии

	От	полковник Рюмин
	К	Олег К
	Дата	15.12.2001 08:05:38
	Рубрики	Прочее;

> грубые прсчеты у всех были. Уж как немцы оказались в 41 году неподготовлеными к зимней компании? Слава Богу, что они его совершили.

>> Из войн проведенных нашей страной мне больше всего нравится война 1812 года. Там было грамотное отступление ради изматывания противника, собирания и обучения войск. Пушечного мяса не было.

> Тогда война была не такой тотальной, служили тогда 25 лет. Но были пушки — было и пушечное мясо. Война с Наполеоном это не один только его поход в Россиию. Ну и кстати по формальным параметрам очень сильно осуждали Кутузова за сдачу Москвы. Так что место для критики всегда найдется. Хорошо бы только чтоб здоровый анализ не переходил в нездоровые спекуляции.

Вот, кстати, что сказал И.В.Сталин в цитировавшейся мною речи о войнах в Финляндии:

"Мы знаем из истории нашей армии, нашей страны, что Финляндия за-

воевывалась 4 раза... Мы попытались ее пятый раз потрясти. Мы знали,

что Петр I воевал 21 год, чтобы отбить у Швеции всю Финляндию. Финлян-

дия была тогда провинцией у Швеции, именно тот район, который мы те-

перь получили, район Кохтла-Ярве и Петсамо. Это не в счет, весь Ка-

рельский перешеек до Выборга, включая Выборгский залив, причем Петр не

получил тогда полуостров Ханко, но он воевал 21 год.

Мы знали, что после Петра I войну за расширение влияния России в Фин-

ляндии вела его дочь Елизавета Петровна 2 года. Кое-чего она добилась,

расширила, но Гельсингфорс оставался в руках шведов. Мы знали, что

Екатерина II два года вела войну и ничего особенного не добилась.

Мы знали, наконец, что Александр I два года вел войну и завоевал Фин-

ляндию, отвоевал все области.

Точно такие же истории происходили с войсками русских тогда, как те-

перь: окружали, брали в плен, штабы уводили... — то же, что и было."