Re (3): Опять Вы все путаете, Михаил...
>> Ваши слова: >> >> http://voskres.orthodoxy.ru/archive2/17108.html >> ...Да и извержен он из сана был не за раскол, а за «альтернативную» ориентацию. Действительно, незачем все это обсуждать... >> ..... >> >> Нет я не путаю. Вы дали обобощенный ответ, который мог подразумевать все, что угодно. > > Дорогой Михаил! > > В чем я не прав? Как пишут на «Православии», архимандрит Валентин (Русанцов) первоначально принадлежал к Русской Православной Церкви, где в 1990 году был запрещен в священнослужении архиепископом Владимирским и Суздальским Валентином за аморальное поведение". Какие ко мне претензии? Перечитайте мое прежнее сообщение о том, что я точно не знал, откуда его выгнали за аморальное поведение, поэтому и не писал из РПЦ или РПЦЗ. Неужели не понятно? Не понятно. Вы идете сейчас «задним числом». Или слышали звон, да и только. Это очень серьезное обвинение, а Вы швыряетесь им, при это делая еще некое покаянное лицо. Я и раньше Вам писал, что терпеть не могу обсуждать эти мерзости, как в духе МК. Вы готовы поливать грязью всех несогласных налево и направо, готовы затыкать рты таким людям, как Дмитрий С только потому что они отвечают Вам упреками, аналогичными Вашим. Грязные методы. Как, например, я могу вообще верить потом любой информации, которая от Вас исходит? >>Хотя мне кажется, что Вы об этом даже не задумались. > > Если Вам кажется, лучше перекреститесь. Я же как раз задумывался. > > >>А теперь Вы приводите мне текст Православия.ру и говорите мне, что они мол имели в виду только МП. Хотя из текста явно следует, что они имели виду как МП, так и РПЦЗ. >> Вот текст из новостей: >> >> ....... >> Архимандрит Валентин (Русанцов) первоначально принадлежал к Русской Православной Церкви, где в 1990 году был запрещен в священнослужении архиепископом Владимирским и Суздальским Валентином за аморальное поведение. Тогда, стремясь стать епископом, Русанцов перешел в Русскую Православную Церковь Заграницей (РПЦЗ). Там ему удалось добиться епископства, однако в 1995 году, ввиду его образа жизни, несовместимого с монашеством и священным саном, он был запрещен в служении и Зарубежной Церковью. Тогда Русанцов объявил себя главой РПАЦ. Разумеется, эта группировка не признана ни одной из Поместных Православных Церквей. >> ......... > > Не знаю как насчет РПЦЗ, а вот информацией о том за что извергли Русанцова в РПЦ, я уверен, авторы сайта владеют. Почему Вы верите клеветникам? Они сказали неправду уже один раз. >> >> Я Вам доказал уже, что по крайней мере половина этого утверждения КЛЕВЕТА. И теперь у меня вопрос еще появился. Как Вы вещи читаете? И как вообще Вашим словам потом можно верить, если в них Вы вставляете свои домыслы? > > Если Вы так оскорблены на «Православие.ру» за г-на Русанцова рекомендую обратиться НЕПОСРЕДСТВЕННО к ним. Заодно обратитесь и к правоохранительным органам в отношении уголовного дела по обвинению г-на Русанцова в совращении несовершеннолетних. Вы ведь тоже меня пытались обвинить в клевете и по этому вопросу... Зачем? Они отмоются похлеще Вашего. > >> >> На Ветроград просьба, меня не отсылать. Я не ассоциирую себя с РАПЦ, Ветроградом, Романитосом и вообще всем остальным с ними связанным. Эти вопросы, почему они там все с ума посходили не ко мне. > > Я Вас туда не отсылаю, но по-моему Вы там и так завсегдатай по крайней мере на сайте «Романитас» последнее Ваше выступление датировано 17 декабря 2001 года. Это дело конечно же Ваше личное, куда ходить и где выступать Господь видит, я не дерзаю посягать на свободу Вашей воли. Может, правда, кто другой регулярно выступает там под ником «Crossader» тогда приношу Вам свои искренние извинения... Ну и что? Я не их проповедник или поклонник, а критик. Вам то что? > Кстати, дорогой Михаил, Вы так и не ответили на мой вопрос, в чем Вы видите мою маниакальность (равно как и на другие вопросы, которые я Вам задавал). Отмазки? Упрямство... При любой возможности только дай слезть с темы и занаться буквоедством. Не понятно?