|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Андрей К.
|
|
|
Дата
|
26.12.2001 20:59:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (7): Все равно сомневаюсь.
>>> Я слишком давно работаю в криминалистике. И не по наслышке знаю, что такое идентификация. И что такое наши менты. >> >> Поэтому это дело и пустили по другому ведомству, по налоговому. > > А там на 70% и больше — бывшие менты. А ментов «бывших» не бывает. Ваши предрассудки насчет ментов — Ваща проблема, я в своей жизни встречал разных, попадаются очень даже смышленые. А в налогой вообще ни разу в жизни не встречал ни одного бывшего мента. Может ваши данные того? >> >> Вы банкоматы видели ? Кто за ними сидит? > > Видел. Даже разбирал. Примитивное устройство. На уровне игровой приставки dendy. Лет пятнадцать назад, чтоб сделать денди понадобилось бы помещение размером с кинотеатр, несколько тон железа и десятки киловат энергопортебления. И данная машинка имела бы время на работки на отказ не более десяти минут в лучшем случае. Сравните с нынешней денди. Прогресс однако. >> >> >> В данной же системе все автоматизировано. Аналитик нужен только для того чтоб снимать сливки. > > Пока системы еще нет Все на уровне слухов. Есть испытаные системы используемые для локальных целей. >> >>> Да и еще один аргумент. Несколько грубоватый, но ... >>> Кому мы, на фиг, нужны? >> >> Ну ведь нужны же? Если так старательно нами знаялись? Ну подумайте сами зачем бы им иначе принуждать монахов. Монах ведь это практически бомж, у него ничего нет и более того он давал обет ничего не иметь. >> > > > Никто нами пока не занялся. Вами может и нет. А вот большинство из здесь присутсвующих уже почуствовали на себе нежное прикосновение системы. >И не займется в ближайшем будущем. А потом или шах, или ишак... Страусиная позиция. > >> Мы рязанские до нас немец не дойдет? так что ли? Отсидеться хотите короче? > > Я знаю систему изнутри. Я представляю масштаб проблемы. > И в фантастику давно не верю. Техника не является предметом веры. Она или есть или ее нет. Любой желающий может объективно проверить.