От Vladimir
К Олег К
Дата 06.01.2002 09:46:09
Рубрики Прочее;

Re (5): Помещаю по желанию Ярослава

> Курск был подводной лодкой предназанченной для борьбы с авианосцами и строго говоря лодки этого типа не являеются частью системы ядерного сдерживания.
 
Это верно. Кто-то даже красочно определил это так — любой американский авианосец, находившийся ближе полутора тысяч километров от Курска, становился потенциально плавающим гробом. Но дело в том, что оружие, которым был уничтожен Курск, точно также обнаружит и поразит любую другую нашу подводную лодку.
 
> Отверстия в борту это те самые технологические отверстия, которые резали для подъема лодки их там около 90 штук помоему.
 
Я говорил о большом ровном круглом отверстии у самого края обреза по правому борту. Видно, что при его возникновении обшивка сильно прогнулась вовнутрь. Это отверстие одно. О нем написано в Русском Вестнике и помещена фотография.  
 
> Тему о врождебности Китая России обычно любят муссировать в целях привлечения Росссии к альянсу с США по вполне понятным причинам.
 
> И если мы не польстимся на дешевую рабочую силу и сами не напустим на свою территорию миллионы китайцев то собственно военной экспансии в обозримом будующем бояться нечего.
 
Мао-Цзе-Дун вообще просил Сталина принять Китай в состав Советского Союза. Но Сталин понимал, что фактически все получится наооборот — Советский Союз будет в составе Китая. Если бы у нас было правительство, хоть частично отстаивающее интересы России, то и говорить на эту тему было бы не нужно. Владимир