|
|
От
|
Игорь_Ш
|
|
|
К
|
Иван Помнящий
|
|
|
Дата
|
25.01.2002 14:01:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): есть небольшое отличие
Уважаемый Иван > Допустим, что этот чип будет впечатываться в банкноту также, как магнитная полоска. Насколько это реально? (я плохо представляю >процесс производства). Полоска наносится горячим или холодным тиснением. Я не знаю наколько чип стоек к давлению под высокой тепературой. >Далее, деформация бумаги за счет набухания может быть и не такой >значительный фактор, если принять во внимание размеры чипа. Если сравнивать чип с растровой точкой — то чип огромен. Растровая точка рассматривается в процессе контроля печати под специальным микроскопом, так же используютя методы денцитометрии и спектрофотометрии. Это я просто показываю разницу между растровой точкой и чмпом. >Таково моё «общее впечатление», за что прошу меня простить, зная как >специалисту трудно разговаривать с такими вот «полузнайками». Иван, лично в области «чиповедения» я и вовсе «незнайка». Поэтому необходима дополнительная информация о восприимчивости чипа к внешним воздействиям. На месте «внедряторов» я бы вплавлял чипы в полимерные материалы на основе полипропиленовой смолы, которые выпускаются, например, Granwell Products Inc (Тайвань). Кстати, из этого материала делаются банковские пластиковые карточки. Так же чип можно вклеить в эту карточку клеями — National Starch Adhesive Co. # 34-4955, 34-4940 , H.B. Fuller Adhesive Co. #1672, ATO Findlay Adhesive Co. #270-373. Это более реальный путь. Тем более что водительское удостоверение делается из такого же материала. Ну да Бог с ними. Методы как нас посчитать разрабатываться будут всегда — чип это или просто бдительный сосед или еще что или кто. Опыт русского народа по противодействию любым флуктуациям внешней среды огромен. Выстоим, чай, не америкопейцы. С уважением, Игорь > Впрочем, мы всё скоро увидим, т.к. практическое использование — удел пары-тройки лет, если технология действительно готова, а не является лишь рекламой. > > С уважением, И.П. >