Re: Миф о...
>> Отец Дмитрий. Позвольте с Вами во многом не согласиться. Сталин восстановил Церковь (Патриархию) в 1943 году. И вообще это не однозначная фигура в истории. Если говорить о сергианстве, как о некой модели официальной Церкви при антихристе, то тут скорее виновата вся коммунистическая система в целом. Сваливать всю вину на Сталина просто не корректно. > > Помилуйте, Михаил, речь ведь идет о Сталине, не как об исторической личности, а именно — как об идоле, о мифе, примере для подражания. Ведь, согласитесь, разные вещи — признать, что Сталин имел определенные заслуги перед Россией, перед государством, усилил ее военную мощь, раздвинул границы; или — выдвигать его, как кумира, как образец для православного христианина. > Вот ведь о чем речь уже идет! Сталина опять пытаются объявить верующим и вообще добрым дедушкой, не знавшим, что творит Берия. Миф сорокалетней давности вновь оживает в сознании — но уже в сознании не рядовых советских граждан, а православных христиан. Вот что страшно. Этот миф тем страшен, что он реально вредит спасению души человека, считающего себя христианином. Согласитесь, одно дело держать в голове образы Царственных Мучеников и Новомучеников Российских как примеры для подражания их святой жизни, исповедания, стойкости в вере — или ворочать в сознании усатого кавказского дядьку, как великий символ преемственности Российского Государства. > Я не против того, чтобы Сталину воздать должное, как историческому деятелю. Пусть его повесят в библиотеке на стенку, как великого полководца. > Но — вешать его дома на стенку рядом с иконами нельзя. Новомученики обидятся. >
