|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Серж
|
|
|
Дата
|
11.02.2002 17:55:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): "гуманистам" СВАСТИКА, комментарий и ВОПРОС
> При всём моём глубочайшем уважении к СПХ, поддержу Олега К. > > Светлой памяти Кожинов В.В. сказал как то, тот жестоко заблуждается, кто не понимает, что войну 1812 года выиграла та же страна, что и войну 1941 года. > > Уважаемый Симонович, кстати, замечательно в своё время ответил Широпаеву на его статью про «химеру» славянства и «арийство». > > Хотя и Широпаев в своё время написал отличную статью про Подвиг Николая Второго, но потом как то увлёкся всеё этой фашистской дребеденью. > > И Симонович очень грамотно и уважительно с ним спорил. > > Вывод: Надо более тактично подходить к обсуждению подобных тем. Ведь не может думать нормальный человек, что гитлеровцы от любви к Православию свастики нацепили. Да и сожжённым заживо белорусам в Хатыни, чехам в Лидице и замороженному генералу Карбышеву трудно будет объяснить, что их мучители были осенены святыми символами. Это не так. Гитлеровская свастика — не гамматический крест. Содержание другое. > > Вопрос в этой связи. Что было на погонах в царской армии? В советской были звёдочки. А в царской? ........ А на Немецких самолетах ...которые сотни тысяч наших загубили,были Кресты ...теперь и Крест не почитать! Важно,кто и зачем использовал Крест и Свастику ...но сваливать все в одну кучу! Другое дело Кресты..есть традиционные(более нам пока понятные) а есть Свастика ...пора о которой говорить Русскую правду,а не ложь! ................