|
|
От
|
Игорь К.
|
|
|
К
|
Александр Н.
|
|
|
Дата
|
12.02.2002 03:58:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Сказать нечего Вам.
>> Я писал о предательстве Власова. >> Привел несколько пунктов, почему он — предатель (никаких «политруков, приехавших на фронт» он, кстати не расстреливал). >> >> Где штампы, какие штампы? >> >> А Вы мне про Китай и Гайдаров... >> > > Вопрос я задал по существу и по духу того времени. > Если не понятно, готов разжевать, но для начала умерьте свой «праведный» пыл. Сделайте милость, разжуйте, каким таким духом времени оправданы: - Измена присяге - Сотрудничество на допросах с выдачей важных сведений - Участие во вражеской пропоганде (чем по существу и была вся эта возня с РОА). - Женитьба на вдове эсэсовца при живой жене Какой дух времени, когда «борцом за Россию с самоопределением народов и против кровавого Сталина» предатель Власов стал только после сдачи в плен и согласия на сотрудничество с ведомством Геббельса? Или у Вас личные причины какие-то?