Re (10): отвечу от себя. Олегу К

	От	Олег К
	К	qwert
	Дата	12.02.2002 20:21:29
	Рубрики	Прочее;

>>> Прошу прощения, что долго не отвечал.

>>>

>>>>>> Вы это скажите тем кто устраивает судилища над нашим прошлым. Думаете им Сталин нужен? Ну ну.

>>>>>

>>>>> А может быть не нужно никому и говорить, просто самим не участвовать.

>>>>

>>>> Я и не участвую и другим не советую, а за вранье буду бить по зубам, в какую бы суперправославную обертку его не заворачивали.

> Может быть и выход, только как-то не по-христиански.

Я выражался фигурально. Хотя есть люди которымнапример за слова о «николашке кровавом» дам с удовольствием в зубы при встрече. И не посмотре что он чего то там игумен. На верное это не по христиански, Вы правы.

>>> Когда двое лгут, надо ли защищать одного из них. По большому счету ни та власть, которая была, ни та которая сейчас не являются Православными.

>> Поэтому и не надо слушать то что нынешние говорят про прошлых, не надо участвовать во вранье которое тиражируется с целью самообеления.

> А надо ли слушать, когда обеляют коммунистический режим?

Что значит обеление? Когда Хрущев сказал что в лагерях одних политических сидит 10 млн., а оказалось что в то время вообще всех включая уголовников сидело 2,8. Это обеление или нет? Или для пущей важности надо громоздить вранье на вранье? Пусть мол все ужаснутся?

>>> А как относиться к тому, что более 70-ти лет целые поколения воспитывались в атмосфере лозунга: «Религия — опиум для народа».

>> Плохо относиться. Как и положено.

>> Мне не нравится самооправдание нынешних — вот мол мы какие хорошие, а то были вона какие плохие. Ничего подобного, насчет лучше-хуже вопрос еще ой какой спорный, просто одни искушения сменились другими и все дела.

> Это свидетельствует только о том, что нам не стоит вставать на сторону ни той, ни другой власти.

Ну так и про то же — антикоммунизм ни чем не лучше коммунизма. Два яблочка из одной корзинки. И если сейчас пламенного коммуниста еще поискать надо, то двинутых антикоммунистов просто заваль.

>> Как при советской власти было смешно слушать глупых агитаторов, объяснявших что все проблемы — наследие «проклятого царизма», то же самое и сейчас.

> А вот не потому ли то же самое и сейчас? Людей научили верить чему угодно.

Если человек хочет поверить — поверит. А потом оправдываются — мол научили меня.

> Мне кажется, что многие хотели бы использовать Православие в своих целях и для этого заигрывают с ним, в том числе и те, которые рушили храмы, запрещали ходить в церковь и т.д.

Самое то забавное, что те кто был членами КПСС-ВЛКСМ сейчас есть везде, просто во всех слоях общества. И во всех политических течениях.

Однако знаете по мне какой есть критерий? как определить кто настоящий марксист? Те кто считает, что первична материя, кто в жизни поддерживает первичность экономики, это настоящие марксисты и как бы там не складывалось они прийдут к тому же к чему пришли российские марксисты. И весь западный мир, своим собственным путем идет к тому же самому к чему пришли российские революционеры — упразднению собствености, семьи о че написано в коммунистических манифестах. И что было при Сталине во многом свернуто. За что ему лично большое спасибо. Из каких бы соображений он это не делал.

Re (11): отвечу от себя. Олегу К - qwert 13.02.2002 10:41:05 (0, 323 b)