|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Александр Н.
|
|
|
Дата
|
13.02.2002 19:38:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (4): Предательство как норма жизни в сталинское время.
>> Александр, от того что Вы в разных местах на форуме будете вставлять реплики, которые как Вам кажется имеют смысл и не будете вести беседу по существу ничего не изменится. Кроме конечно того, что в конце концов никто не станет с Вами общаться, кроме членов одного широко изветного в узких кругах фронта, с которыми в свою очередь давно ни кто в серьез не разговаривает по тем же самым причинам. >> >> Хозяин конечно барин. > > Олег, я не ищу большинства и единства с теми кто носит на руках «великого вождя». А я не ищу единства с теми кто готов целовать руки врагам своего народа, кто бы в данный момент у власти не находился. >На одной чаше весов заслуга Сталина в том что он репрессировал нескольких жидов, а на другой — миллионы загубленных русских. Вы жертва культа личности, я это повторяю и буду повторять. Вам больше по душе было бы если бы вместо Сталина был Троцкий? Ваш выбор. Вам нравится отмена семьи? Ваш выбор. Списывать на Сталина всю революцию со всеми ее последствиями есть даже не глупость — есть помоему преднамеренная акция, что бы отвести глаза от настоящих причин, виновников и последствий. куда как просто — Сталин виноват. И все. Сталин что ли портрет Царя из синода выносил? >В пропорциональном соотношении это будет даже больше чем предписывает жидовская месть — десять гоев за одного еврея. У многих подобная «чистка» вызывает восхищение. Вопрос: в каком «фронте» состоите вы и вам подобные? Лучше бы по Вашему если этой чистки небыло? Пусть бы все те жиды так у власти и оставались и правили страной дальше? Кто так мил Вашему сердцу — Бокий? Ягода? > >> >> Теперь по существу. Человек нарушивший присягу — предатель. >> Видите как все просто, когда нет заведомой цели оправдывать предателей. > > Не совсем все просто, как видите. Приходится приложить немало усилий что бы прийти к общему знаменателю по отдельным моментам. > > О власовцах хорошо сказал Куздра Мукомолыч, рекомендую: > http://www.voskres.ru/for21371.html > Я о власовцах рассуждать вообще не буду. Как и о коммунистах или о националистах. Там было много разного народу. Речь идет конкретно о совершенно конкретном генерале. И как бы вы не пытались перевести разговор на Сталина или еще куда, есть известная личность, с известным жизненым путем. И вот о нем можно сказать совершенно конкретно. И все что можно о нем сказать уже сказано много раз. Но Вы продолжаете с упроством достойным лучшего применения тащить его на пьедестал. Зачем? Чтоб плюнуть в лицо тем кто честно отвоевал всю войну? Тем кто на ней погиб? Это цель? Что такого сделал Власов, что стоило бы вообще о нем вспоминать? Воевал на стороне наших врагов?