От Олег К
К Александр Н.
Дата 14.02.2002 01:09:19
Рубрики Прочее;

Re (6): Репрессии

>
 
>>>В пропорциональном соотношении это будет даже больше чем предписывает жидовская месть — десять гоев за одного еврея. У многих подобная «чистка» вызывает восхищение. Вопрос: в каком «фронте» состоите вы и вам подобные?
 
>>
 
>> Лучше бы по Вашему если этой чистки небыло? Пусть бы все те жиды так у власти и оставались и правили страной дальше? Кто так мил Вашему сердцу — Бокий? Ягода?
 
>
 
> Вы видимо забыли: «диавол изгоняющий диавола — не устоит».
 
> И Сталин, и Троцкий, и т.д. вся эта свора предателей и откровенных сатанистов есть разновидность диавола с различными оттенками, кто из них имел рожки поменьше, а кто больше это уже второстепенно, все они, в свое время, сделали свой выбор, поэтому немудрено, что в конце концов, они сцепились друг с другом, это участь любого революционера и бунтаря.
 
 
Да.
 
 
> Мне совершенно не важно сколько жидов пострадало при «чистке», даже если бы Сталин их всех ликвидировал, это никаким образом не оправдывает геноцид славянских народов.
 
 
Революция это не дело рук Сталина. А вот репресси революционеров это определнно дело его рук. О мотивах можно спорить.  
 
 
 
> Вам никогда не приходило в голову что и Сталину и Гитлеру просто было необходимо искусственно придумать теорию «враги народа», по ходу дела  ликвидировав нескольких из них, а потом, развязав так сказать свои когтистые лапы, взяться уже с усердием за славян.
 
 
Ее не надо было искуственно придумывать. Максимальное истребление славян пришлось на период гражданской войны.
 
 
 
 
>Ведь славяне как правило молчат даже если их уничтожают миллионами, а вот евреи, по своему обыкновению, визжат на весь мир, получается прямо как в протоколах: «для достижения серьезной цели не следует останавливаться перед средствами и считать число жертв, приносимых ради этой цели...Мы не считали число жертв из семени скота – гоев, хотя и пожертвовали многими из своих, но зато и теперь уже дали им такое положение на земле, о котором они и мечтать не могли. Сравнительно немногочисленные жертвы из числа наших оберегли нашу народность от гибели».
 
 
Славяне не молчат. Кстати славяне для меня это звук пустой. Самые непримиримые враги России, поляки — славяне.
 
 
> Быть может в этом и заключается теория репрессий того времени и нашего в том числе (повизгивание некоторых «олигархов» из семени общечеловеков — наглядный пример)?
 
 
Можно напридумывать каких угодно объяснений. Но причиной репрессий и и жертв была революция. То что ее сделали не евреи это уже точно известно, а то что они в ней поучаствовали весма активно так же оспорить не возможно, как бы они не отпирались. Во время правления Сталина произошло резкое сокращение евеев в руководстве партии, арми и спец-служб. Заслуга это или нет, проявление ли антисемитизма или обективный процесс — есть разные толкования.
 
 
 
> Думается мне, что именно так нужно осмысливать кремлевский шабаш того времени, который выплескивался затем на всю страну. В тоже время, совершенно не уместно приписывать и сваливать только на Сталина весь тот геноцид русского народа, который имел явно выраженные жидовские очертания.
 
 
Да не кремлевский был шабаш. Шабаш был всероссийский. Почитайте воспоминания, посмотрите что в церковных делах творилось. Редкие еденицы избежали участия в тех камланиях. После февральского переворота, когда посещение Литургии стало не обязательным, в храм стало ходить 10-20% от прежнего числа. А 80% позвольте поинтересоваться чем занимались в это время? А епископат который пережнился и побежал к Введенскому и Красницкому?
 
 
>Он лишь выполнял свою роль, быть помойной ямой в которую будут впоследствии сваливать все преступления жидов против русского народа.
 
 
Это одна сторона, есть еще как минимум три. Сталин не был пассивным, он вел свою игру.  
 
 
>А жиды опять не причем, они пострадавшие, бедненькие и несчастненькие ("дело врачей" у всех на слуху).
 
 
Это вообще замечательное дело, по нему вообще никто не пострадал. Зато какие ужасные были репрессии :) Придумали даже сказку о том что существовал план переселения всех евреев в Биробиджан. И продолжают в нее верить. Хотя нет ни одного факта ее подтверждающего. Кроме сплетен.
 
 
> Кстати, Сталин, видимо, этого не понимал, ему достаточно было чтобы все дрожали в страхе от его металлического Имени, а уж какую память о себе он оставит его мало интересовало.
 
 
Вы поставтье себя на его место. Вот Вы православнй человек, и что бы Вы сделали на его месте? Мне на самом деле интересно, я уже задавал этот вопрос. Пока что никто ничего лучшего не предложил.
 
 
>Так оно в последствии и получилось: «во всем виноваты русские и Сталин» и бывшие республики откровенно, с развязанными руками, насаждают у себя русофобию.
 
 
Этот вариант нам навязывают, однако наше дело его не принимать. И для этого надо в первую очередь отказаться от мифов о Сталине. Изжить культ личности — как в смысле его безмерного положительного возвеличивания, так и в смысле приписывания ему безмерных оотрицательных качеств. Обе эти схемы работают против русских.
 
  
 
> Если Сталину было абсолютно все равно, что о нем скажут потомки, то почему нынешнее поколение, ностальгирующее по вождизму, так безпокоит «запачканный» либералами образ Вождя?
 
 
Потому что нам не гоже участвовать в делах тьмы. Если кто то гадит на исторического деятеля, стоит разобраться зачем. Где врут, с какой целью и прочее. Иначе опять будем играть чужую игру.
 
 
>акал в свое время отвел ему определенную роль и этот спектакль до сих пор собирает аншлаг.  Не надоело?
 
 
 
Вы переоцениваете кагал. Не надо им приписывать то чего они не могут. Кстати они очень любятт таке вещи — щекочут самолюбие видимо.
 
Противника надо оченивать трезво, а не заниматься самозапугиванием его мнимым могуществом.
 
>
 
>
 
>
 
>> Я о власовцах рассуждать вообще не буду. Как и о коммунистах или о националистах. Там было много разного народу. Речь идет конкретно о совершенно конкретном генерале.
 
>
 
> Ошибка в том, что вы зациклились на Власове, не замечаете и не хотите видеть трагедии русских военнопленных.
 
 
Это Вы на Власове зациклились. Военнопленных в целом вообще обсуждать безсмысленно. Много разных судеб и мотивов. А вот с личностью Власова вообще все более или менее ясно. И мы это уже обсуждали. Я бы и его не трогал. Погиб, время прошло, все забыто и точка. Но зачем его все время пытаются выставить героем? Предметом для подражания? Идеалом правосланости. В итоге получается глупо и обидно. Особенно для тех кто честно исполнял свой долг и валил немчуру. Они-то что, зря получается воевали если Власов молодец?
 
 
>У миллиона русских был только один выбор — умереть, но, учитывая все обстоятельства, я не могу смириться с этим.
 
 
Я еще раз говорю — в этой ситуации безполезно мыслить глобальными категориями, надо каждого человека рассматривать отдельно. Кстати самая большая смертность среди военнопленных была в начале войны, когда их сгоняли в чисто поле, огораживали проволокой, выживало очень мало.
 
 
Кстати откуда сведения о миллионе? Роа была куда как боле малочисленна. В немецкой армии воевало всего около миллиона русских. Но они вевали задолго до того как под началом Власова началась формироваться РОА, там и было то всего сфоримировано помему не более двух трех дивизий. Так что Власов отдельно — русские на стороне немцев отдельно. Есть еще много всяких отличий. Например одно дело служба поваром, а другое дело в контр-партизанском подразделении. Немцы охотно использовали для грязных дел местных колаборационистов и их руками творили творили многие черные дела.