|
От
|
Олег К
|
|
К
|
Александр Н.
|
|
Дата
|
14.02.2002 01:09:19
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (6): Репрессии
> >>>В пропорциональном соотношении это будет даже больше чем предписывает жидовская месть десять гоев за одного еврея. У многих подобная «чистка» вызывает восхищение. Вопрос: в каком «фронте» состоите вы и вам подобные? >> >> Лучше бы по Вашему если этой чистки небыло? Пусть бы все те жиды так у власти и оставались и правили страной дальше? Кто так мил Вашему сердцу Бокий? Ягода? > > Вы видимо забыли: «диавол изгоняющий диавола не устоит». > И Сталин, и Троцкий, и т.д. вся эта свора предателей и откровенных сатанистов есть разновидность диавола с различными оттенками, кто из них имел рожки поменьше, а кто больше это уже второстепенно, все они, в свое время, сделали свой выбор, поэтому немудрено, что в конце концов, они сцепились друг с другом, это участь любого революционера и бунтаря. Да. > Мне совершенно не важно сколько жидов пострадало при «чистке», даже если бы Сталин их всех ликвидировал, это никаким образом не оправдывает геноцид славянских народов. Революция это не дело рук Сталина. А вот репресси революционеров это определнно дело его рук. О мотивах можно спорить. > Вам никогда не приходило в голову что и Сталину и Гитлеру просто было необходимо искусственно придумать теорию «враги народа», по ходу дела ликвидировав нескольких из них, а потом, развязав так сказать свои когтистые лапы, взяться уже с усердием за славян. Ее не надо было искуственно придумывать. Максимальное истребление славян пришлось на период гражданской войны. >Ведь славяне как правило молчат даже если их уничтожают миллионами, а вот евреи, по своему обыкновению, визжат на весь мир, получается прямо как в протоколах: «для достижения серьезной цели не следует останавливаться перед средствами и считать число жертв, приносимых ради этой цели...Мы не считали число жертв из семени скота – гоев, хотя и пожертвовали многими из своих, но зато и теперь уже дали им такое положение на земле, о котором они и мечтать не могли. Сравнительно немногочисленные жертвы из числа наших оберегли нашу народность от гибели». Славяне не молчат. Кстати славяне для меня это звук пустой. Самые непримиримые враги России, поляки славяне. > Быть может в этом и заключается теория репрессий того времени и нашего в том числе (повизгивание некоторых «олигархов» из семени общечеловеков наглядный пример)? Можно напридумывать каких угодно объяснений. Но причиной репрессий и и жертв была революция. То что ее сделали не евреи это уже точно известно, а то что они в ней поучаствовали весма активно так же оспорить не возможно, как бы они не отпирались. Во время правления Сталина произошло резкое сокращение евеев в руководстве партии, арми и спец-служб. Заслуга это или нет, проявление ли антисемитизма или обективный процесс есть разные толкования. > Думается мне, что именно так нужно осмысливать кремлевский шабаш того времени, который выплескивался затем на всю страну. В тоже время, совершенно не уместно приписывать и сваливать только на Сталина весь тот геноцид русского народа, который имел явно выраженные жидовские очертания. Да не кремлевский был шабаш. Шабаш был всероссийский. Почитайте воспоминания, посмотрите что в церковных делах творилось. Редкие еденицы избежали участия в тех камланиях. После февральского переворота, когда посещение Литургии стало не обязательным, в храм стало ходить 10-20% от прежнего числа. А 80% позвольте поинтересоваться чем занимались в это время? А епископат который пережнился и побежал к Введенскому и Красницкому? >Он лишь выполнял свою роль, быть помойной ямой в которую будут впоследствии сваливать все преступления жидов против русского народа. Это одна сторона, есть еще как минимум три. Сталин не был пассивным, он вел свою игру. >А жиды опять не причем, они пострадавшие, бедненькие и несчастненькие ("дело врачей" у всех на слуху). Это вообще замечательное дело, по нему вообще никто не пострадал. Зато какие ужасные были репрессии :) Придумали даже сказку о том что существовал план переселения всех евреев в Биробиджан. И продолжают в нее верить. Хотя нет ни одного факта ее подтверждающего. Кроме сплетен. > Кстати, Сталин, видимо, этого не понимал, ему достаточно было чтобы все дрожали в страхе от его металлического Имени, а уж какую память о себе он оставит его мало интересовало. Вы поставтье себя на его место. Вот Вы православнй человек, и что бы Вы сделали на его месте? Мне на самом деле интересно, я уже задавал этот вопрос. Пока что никто ничего лучшего не предложил. >Так оно в последствии и получилось: «во всем виноваты русские и Сталин» и бывшие республики откровенно, с развязанными руками, насаждают у себя русофобию. Этот вариант нам навязывают, однако наше дело его не принимать. И для этого надо в первую очередь отказаться от мифов о Сталине. Изжить культ личности как в смысле его безмерного положительного возвеличивания, так и в смысле приписывания ему безмерных оотрицательных качеств. Обе эти схемы работают против русских. > Если Сталину было абсолютно все равно, что о нем скажут потомки, то почему нынешнее поколение, ностальгирующее по вождизму, так безпокоит «запачканный» либералами образ Вождя? Потому что нам не гоже участвовать в делах тьмы. Если кто то гадит на исторического деятеля, стоит разобраться зачем. Где врут, с какой целью и прочее. Иначе опять будем играть чужую игру. >акал в свое время отвел ему определенную роль и этот спектакль до сих пор собирает аншлаг. Не надоело? Вы переоцениваете кагал. Не надо им приписывать то чего они не могут. Кстати они очень любятт таке вещи щекочут самолюбие видимо. Противника надо оченивать трезво, а не заниматься самозапугиванием его мнимым могуществом. > > > >> Я о власовцах рассуждать вообще не буду. Как и о коммунистах или о националистах. Там было много разного народу. Речь идет конкретно о совершенно конкретном генерале. > > Ошибка в том, что вы зациклились на Власове, не замечаете и не хотите видеть трагедии русских военнопленных. Это Вы на Власове зациклились. Военнопленных в целом вообще обсуждать безсмысленно. Много разных судеб и мотивов. А вот с личностью Власова вообще все более или менее ясно. И мы это уже обсуждали. Я бы и его не трогал. Погиб, время прошло, все забыто и точка. Но зачем его все время пытаются выставить героем? Предметом для подражания? Идеалом правосланости. В итоге получается глупо и обидно. Особенно для тех кто честно исполнял свой долг и валил немчуру. Они-то что, зря получается воевали если Власов молодец? >У миллиона русских был только один выбор умереть, но, учитывая все обстоятельства, я не могу смириться с этим. Я еще раз говорю в этой ситуации безполезно мыслить глобальными категориями, надо каждого человека рассматривать отдельно. Кстати самая большая смертность среди военнопленных была в начале войны, когда их сгоняли в чисто поле, огораживали проволокой, выживало очень мало. Кстати откуда сведения о миллионе? Роа была куда как боле малочисленна. В немецкой армии воевало всего около миллиона русских. Но они вевали задолго до того как под началом Власова началась формироваться РОА, там и было то всего сфоримировано помему не более двух трех дивизий. Так что Власов отдельно русские на стороне немцев отдельно. Есть еще много всяких отличий. Например одно дело служба поваром, а другое дело в контр-партизанском подразделении. Немцы охотно использовали для грязных дел местных колаборационистов и их руками творили творили многие черные дела.