От Олег К
К Crossader
Дата 07.03.2002 17:57:21
Рубрики Прочее;

Re (5): О происхождении книг Толкиена.

>
 
>> Зря сомневаетесь. Таких полно, вполне соизмеримо с толкинистами.
 
>> Спорить точно так же бесполезно, все вязнет в невразумительных аргументах типа Вашего. Обличением этих увлечений является само остервенение с каторым защищают книги своих кумиров. Улавливаете логику?
 
>
 
> Нет. Это Вы с остервинением нападаете. У Вас все однозначно. А у меня было много разных аргументов и доводов. И много разных выводов. Не я уперт с закрытыми глазами, а Вы.
 
 
Я Вам еще раз напишу, мне глубоко безразлично что там написал Толкиен, настолько безразлично что я его не читал и не собираюсь. Понимаете? Я вообще много чего не читал. Но когда прибегает очередной субъект с выпучеными глазами и начинает с придыханием говорить — как, ты не читал Толкиена? Блаватскую? Кастанеду? Не смотрел фильм Титаник? ну и прочее подобное по обстоятельствам. У меня возникают совершенно резонные сомнения в его духовном здоровье. А от людей безусловно духовно здоровых я никаких рекомендаций читать Толкьена и Блаватскую не слыщал. Поэтому Толкина читать и не буду. Зачем? К Богу его книги не ведут, даже вопрос оказывется так ставить нельзя, это мы Слава Богу выяснили. С исторической точки зрения цена фантастике ноль. Зачем засорять мозги?
 
Поэтому советую всем любителям Толкиена подробно проанализировать, что же их заставляет так настойчиво рекламировать книги своего кумира. Может поймут наконец что.