От Олег К
К Александр Н.
Дата 08.03.2002 21:36:39
Рубрики Прочее;

Re (3): Интернационализм угробивший Россию

>> Вы, видимо, не имеете личного опыта общения с людьми, участвовавшими в тех процессах, что Вы называете «вливанием средств». При жизни
 
>> И. В. Сталина азиаты, кавказцы и т.д. по струнке стояли, когда проходил русский инженео, врач, учитель.
 
>
 
> Во время первой мировой войны Русское Правительство направило в среднеазиатский регион своих представителей для сбора на военную службу местное население. Никто из них так и не был призван, повсеместно лишь встречали резкое сопротивление и пацифистские настроения. Кровь свою проливать подданные Российской Империи из инородцев наотрез отказались. Отказались они также и от компромисса в этой ситуации: Русское правительство предложило местному населению строить дороги, блиндажи и окопы, но и это было встречено «в штыки». Местные «баи» всячески оттягивали подобный призыв на неопределенное время — 3-5 месяцев (в военное время!). И таких примеров можно приводить достаточно долго. Более того, все! казаки и русские крестьяне были призванны на службу, воевали с немцами и, в то же время,  их родственники, оставшиеся в станицах один на один с инородцами, подвергались дискриминации, их просто нагло грабили и многих убивали.
 
> Такова традиция и благодарность неруси.
 
 
Если учесть, что их совсем недавно приседенили к России, да еще на условиях что рекрутчины не будет, то удивляться этому может только очень наивный человек. Далее русское правительство все это очень хорошо понимало и пошло на попытки рекрутировать солдат из недавноприсоедененной среденей азии из-за ужасных никем к сожалению не планировавшихся потерь. Но ничего кроме бунтов эти попытки не дали.
 
 
 
>Что касается «по струнке стояли», то это из области мифов, впрочем, маскировать свою истинную сущность им прекрасно удавалось во все времена. Успешно обжулить, ограбить, а при случае и убить безнаказанно все это в традициях кочевнических племен и чем ловчее им это удается, тем большим «почетом» со стороны своих сородичей они пользуются. Своими преступлениями они также рады похвалиться и это тоже в их традициях.
 
>
 
 
После разрушения центральной власти все это вполне проявилось и в исконно русских областях. Говорит ли это вообще хоть что то кроме того что когда нет власти, начинается разбой.
 
 
>
 
>> Неуважение и ненависть к русским началась с приходом к власти прообразов нынешних жидодемократов — хруща и т.д.
 
>
 
> С демократами и так все ясно, а Хрущев действительно — порядочная сволочь и уж если и вякать на Сталина, то не ему мерзавцу.
 
>
 
>> Не стоит рассуждать в духе «они съели наще сало». Это характерно для солженициных, но о Вас я, поверьте, лучшего мнения.
 
>
 
> Справедливость должна быть во всем, если инородцы жируют за чужой счет в течении нескольких десятилетий, то в результате мы воспитываем несколько поколений тунеядцев, привыкших к подобному положению и более того, русский народ, в данном случае, будет всегда в их представлении пользоваться презрением. А как еще может относиться инородец к русскому, который его мало того что содержит, но и безропотно утирается всякий раз на их оскорбления, грабеж, воровство, насилие и убийство? Нынешняя русофобия имеет именно эти корни, все это от презрения обнаглевшего хама, которого окружили заботой, всепрощением и незлобием, вот и распоясались по полной.
 
 
Нынешняя русофобия в основном держится за счет русского населения с готовностью называющих себя и окружающих совками, когда за это надо бить морду. А Россию называющих «этой страной» и сукой. А требовать от инородцев чтоб они хорошо относились к русским, когда большинство русских сами себя не уважают — смешно. Тем более глупо их в чем то обвинять.
 
 
 
> Только тогда когда русские переселенцы были под защитой казаков и любое преступление пресекалось немедленно в самом зародыше, только тогда восточные племена успокаивались на время, но, опять же, пока не подвернется удобный момент.
 
 
Власть должна быть иначе будет грабеж. Что и показывает вся история. И дело здесь не в инородцах. Это наша проблема что нет власти.
 
И уж чем она она будет поддерживаться, казаками-ли, городовыми-ли вопрос второстепенный. Казачки кстати то же во время смут проявили себя мягко сказать неднозначно. Приложив минимум услий и сечас в сети можно найти странички казцких националистов, которые всех всиней вешают на русские власти.
 
 
 
Далее, избавившись от большинства республик населенных ненавистными инородцами, о чем так радели г. национально мыслящие в период перестройки, русские жить лучше не стали. Или все же стали?
 
Я помню все эти статейки времен конца советов, когда приводились убедительные доводы о том что РСФСР является донором для большинства республик Союза. Не заню насколько там были точные данные, но в общем поставленых целей добились. Некоторые ушли сами, некоторых выгнали пинком под зад. Стало ли от этого лучше русским? Впорос риторический.
 
Поэтому не надо здесь реанимировать пропаганду того времени. Ее плоды на лицо.
 
 
>
 
>> И поаккуратнее со статисткой размножения народов. Когда на Кавказ пришли русские штыки, это спасло грузин, например, от уничтожения, и они тоже весьма быстро стали размножаться. Так что, по Вашей логике, и политика Царей былр антирусской (кроме Кавказа шлялись, понимаешь, по Европе. в Швейцарию ходили, венгров усмиряли, за сербов и болгар вступались, народ русский погибал, почём зря, а надо было на печи сидеть, силы копить и размножаться). Примерно это я слышал от так называемых «неоязычников».
 
>
 
> Помогать нужно тем, кто не выстрелит тебе в спину, когда тебе плохо. История показывает, что таких народов очень мало.
 
> Выводы делайте сами.
 
 
Надо спрятаться в подвал в Сивцевом Вражке и дрожать. Потому что кругом враги.
 
Дипломатия если она умная, обязана учитывать все эти тонкости. И собственные просчеты умудряться обращать себе на пользу. Тут есть чему поучиться у США.
 
 
>  
 
>> Так что с Вашей логикой можно очень далеко зайти в очень неприятной
 
> компании.
 
> Русские националисты, вот с кем мне по пути. Любые другие компании обречены.
 
>
 
 
Когда русские националисты становятся похожи на националистов украинских, начинаешь невольно задумываться о сущности этого явления.
 
Начать с того, что у него подозрительно иностранное название.