|
|
От
|
Александр Килим
|
|
|
К
|
ВВ
|
|
|
Дата
|
15.03.2002 15:58:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Пока не...
> > Сразу предварю. Я Кураева не читал и своего мнения о нем не имею. > Но рассуждаю на простой логике. Диакон Кураев не самозванец и не расстрига и не на дальнем приходе работает. Он, как я понимаю очень публичный человек. И как то, что его не извергли из сана и не наложили запрет на его деятельность сочетается с Вашими 99% зла? > > Еще раз повторю, я не защитник д.Кураева и не обвинитель ему, просто, кажется мне, нестыковка какая-то. > > С уважением, Васильев Владимир. Дорогой Владимир! Я многое из творений Кураева читал. Специально подсчитывать проценты не стал бы, но, думаю, 99% — многовато. Потом я не думаю, что о.Андрей Кураев сознательно наносит вред. Думаю, что это все же результат плотского мудрования (или гордыни ума) философствующего проповедника. Являются ли заблуждения о.Андрея лом? Боюсь, что на этот вопрос можно ответить утвердительно, поскольку проповедь заблуждений уводит людей от Истины Божией. То, что Вы говорите, что его не извергли из сана, это, на мой взгляд, еще не аргумент. Никто ведь не оскорбляет его сан. Например, о.Георгий Кочетков и другие неообноленцы проповедуют 100-процентную ересь. Но их пока не извергают из сана, хотя для меня это совсем не понятно. Простите, если не так написал. р.Б. Александр Васильевич Килим