|
|
От
|
Леонид Сергиевский
|
|
|
К
|
Алексей Толстых
|
|
|
Дата
|
01.04.2002 01:10:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Суд в Приозерске и критические замечания о. А. Кураева
> Кто знает, куда делся сайт о.Андрея Кураева, второй день не могу достучатся? Там меня одна тема интересует, про Заозерск, подробности из первых рук. > Что же там все таки произошло в этом Заозерске? Хотелось бы почитать официальные документы, до нас они почему тот не дошли. Небольшое замечание не Заозерск, а — Приозерск :) — 13.02.2002 — Выигран суд против ИНН. 13 граждан России отстояли право жить под своим именем http://www.zaistinu.ru/econtrol/INN/sud0202.html — 17.02.2002 — Краткие результаты экспертизы по иску «О признании права состоять на учете в налоговом органе без использования ИНН» http://www.zaistinu.ru/econtrol/documents/sud0202.html — 28.02.2002 — Налоговиков послали на три цифры http://www.zaistinu.ru/econtrol/SMI/piter280202.html — 06.03.2002 — Выигран суд над ИНН — Обзор СМИ http://www.zaistinu.ru/econtrol/SMI/obzorsud.html На форуме отец диакон попытался «припечать» суд над ИНН, «укусив» одного из экспертов — 22.03.2002 23:39 д. Андрей Кураев (православный христианин) "Суд в Приозерске доверился местному «эксперту», который и «доказал» антихристов характер ИНН и штрихов… "Эксперт. В качестве эксперта был приглашен заведующий лабораторией Центра энергоинформационных технологий при Государственном институте точной ме-ханики и оптики Алексей Ипатов. Кандидат технических наук, признанный спе-циалист в этой области, он изучил документацию по ИНН и схватился за голову" (Жизнь. 4 марта 2002 г). «Русский вестник» и кофейный «Благовест», естественно, сразу перепечатал эту статью… Что означает эта их оперативность? Да прежде всего то, что их издатели — люди неправославные. Ибо у церковных людей давно уже возникает астороженность и недоверие при упоминании терминов типа «энергоинформация»… Оккультист это – и ничего больше. Посмотрите инфу Алексея Ипатова на этом форуме: «Участник с двойной регистрацией под номерами 2745 и 3850. Вызвано это тем, что я одновременно эзотерик и православный в общении с патриархом Алексием II. О себе. Кандидат технических наук, заведующий лабораторией Центра Энергоинформационных Технологий при Санкт-Петербургском осударственном институте точной механики и оптики. Тема кандидатской диссертации — приборы для регистрации энергоинформационных воздействий. Я так же воцерковленный православный человек, активный прихожанин Приозерского подворья Валаамского монастыря. Преподаю физику в православной школе г. Приозерска» (http://www.kuraev.ru/gb/view.php3?subj=5347&search=1). Он активно пропагандирует оккультно-рериховский миф о «торсионных полях», и богословие переводит в соответствующую терминологию — «первичное торсионное поле (поле сознания)…», «наши молитвы — сознательное создание информационных структур, направленных на Его Прославление» (http://www.kuraev.ru:8101/gb/view.php3?subj=5347). Небольшой комментарий Отец диакон как всегдадействует по принципу «не можешь скинуть всадника — завали коня». Удар направлен на личность эксперта. Честно говоря, я ожидал от о.Андрея большего... На суде было много других экспертов, юристов и прочих хороших людей, удар по одному, хоть и звонкий, как подщечина, совершенно не затрагивает сути вопроса. Но рикошетом бьет по самому о.Андрею, так и не высказавшему ничего путного в отношении самого суда и его выходных документов. Сразу виден «ход мысли» о.Андрея. Точно также эта мысль у него работала и в отношении А.Турчинова и его статьи «Апокалипсис нуждается в бюджетном финансировании» (http://www.zaistinu.ru/ukraine/proffy/turchinov.html) Кстати, Ипатов ответил отцу Андрею, но к сожалению я не записал текст ответа, а форум, как Вы заметили, висит...