Правда и только правда

	От	Леонид Сергиевский
	К	Алексей Толстых
	Дата	16.05.2002 10:42:16
	Рубрики	Прочее;

>> С микроволновкой человек неправильно выразился, когда рассказ писал. Я это выяснил. Он просто сунул паспорт фотографией вверх в микроволновку и сильно нагрел его. Страничка даже несколько деформировалась. После этого наблюдался инцедент, описанный в том рассказе (http://www.kongord.ru/Index/A_tma_02/ispovednext.htmll)

> Да невозможно это, выяснил у людей, имеющих микроволновки.

Алексей, давайте будем обсуждать предмет конструктивно.

Невозможно нагреть микроволновку до 500 гр. без чего-либо внутри нее. Но если предмет сунуть внутрь и начать его нагревать, то его возможно нагреть до достаточно высокой температуры. Температурный порог зависит в каждом конкретном случае от свойств конкретной модели печки.

Но есть еще «микроволновки», которые на самом деле никакие не микроволновки а представляют из себя что-то вроде большого тостера — они именно нагреваются сами по себе. ПО цене они обычно дешевле фирменных микроволновок. Нагревание такой печки идет от металических пластин которые расположены по периметру такой печки. Уж не знаю, как такие называются официально, но Вы наверняка видели такие — они даже отеч. производства бывают. Вот такая печка вполне способна нагреваться вне зависимости от того, есть что-то внутри нее или нет. И можно открыть дверцу и что-то сунуть внутрь с открытой дверцей.

Итак, человек просто сунул паспорт фотографией вверх в такую «микроволновку» а потом вытащил.

Честно говоря, я больше чем уверен, что спорить со мной Вас подначивает не сомнение в данной истории, которая скорее — еще один повод, или так сказать «жупел» для коллекции...

>>> 2.Про митр.Филарета, который будто бы хотел оградить белоруссий народ от каких бы то нибыло номеров? (Кажется удалено после сообщения д.Андрея Кураева)

> Этот було опубликовано на этом форуме, самим диаконом.

Что опубликовано-то было? Я например не в курсе...

> > По поводу митр. Филарета — конкретно: я являюсь участником Богословской комиссии 24.12.2001, которая рассматривала вопрос ИНН, на которой митр. Филарет прилюдно засвидетельствовал что он обращался к президенту с Обращением. У меня есть аудиозапись всей комиссии, стенограмму которой можно прочесть на

> Ну и смысл в этом обращении, если у всех граждан Белоруссии есть персональный код? Наверняка у митрополита есть гражданский паспорт с номером.

>>> 3.Про то что, ИНН печать антихриста?

>> Как я понимаю, это — слух, который распустили защитники ИНН чтобы дескредитировать противников ИНН. Ни у одного серьезного СМИ или движения этот ложный тезис не звучал.

> Как жеж, газета «Благовест» — 1997-98год

А. Жоголев не является специалистом по технологиям электронного контроля или членом ОД «За жизнь без ИНН». Он — сам по себе, пишет, что считает нужным, поэтому наше движение не в ответе за его статьи.

Прошу Вас обсуждать только те материалы, которые опубликованы на офиц. сайте ОД «За жизнь без ИНН» (http://infolab.spb.ru/anti-inn/index.html) и на «Стоянии за Истину» (www.zaistinu.ru)

> >> 6.Про то что налоговые инспекции завалены заявлениями об отказе от ИНН (у нас штук 5-7 лежит, я на них ответил уже)

>> Я не знаю, как на счет «тьмутараканских налоговых», но сотрудник МНС Казакова на Богословской комиссии 24.12.2002 высказывала перед прессой ("Налоговый курьер" в частности) серьезные опасения из-за все увеличивающегося кол-ва отказныз заявлений, пересылаемых в НИ

> Это Мурманск, Тьмутаракан? Просто до нас всякая гадость не доходит. Да и кто покровитель нашего города? Святой Николай Второй, на плане города у нас каждая улица носила имя кого-нибудь из его семьи.

Приношу извинения. Я не знал, что Вы из Мурманска. Но все же Мурманск — это не Москва и не Питер. До него не только гадость, но и оперативная информация не доходит (в интернете можно прочесть далеко не все, сами понимаете...)

>>> 7.Про похождение в град Китеж в о.Иоанну (Крестьянкину) тоже мое произведение.

>> Этот текст был написан экс-сотрудником газеты «Завтра». Чистая правда от начала до конца. Если Вы имеете какие-то возражения, будьте любезны привести их более конкретно.

> Там говорилось, что о.Иоанн (Крестьянкин) против ИНН. А у меня есть тоже кассета с его голосом, и книжка с его письмами (в Оптиной купил), где он благославляет брать паспорта, а в том сообщении говорилось, что он не под каким предлогом его не возьмет

Я в ближайшее время свяжусь с автором этого текста и все выясню конкретно. Если это действительно ложь — я же первый подтвержу это.

>>> 8.Про невидимые шестерки в видимом ИНН.

>> см. ответ на п.4

> Нет уж, см. суд в Приозерске, говорит есть 666, а показать не может, дак как ему можно верить. Я всем говорю, что там не 666, и приэтот покказываю их отстутствие.

Алексей, я прошу еще раз подходить к вопросу внимательно и конструктивно.

После суда появилась журналистская статья в газете «Жизнь» (к нашему движению эта статья непричастна — это инициатива самой газеты) В ней были выражения типа «суд над антихристом» но Вы же в самом деле не будете думать что судили его самого — это журналистский прием...

Но когда Вы говорите — «суд говорит» — нужно как минимум указать место — откуда Вы это взяли... А я Вам гворю, что в решении суда ничего такого нет. Там есть вот что:

(http://www.zaistinu.ru/econtrol/INN/sud_reshenie.html)

"В соответствии с правилами, изложенными в приложении 1 к Приказу МНС РФ №ГБ-3-12/309 от 27.11.98 (в ред. Приказа МНС РФ от 24.12.1999 № АП-3-12/412) идентификационный номер налогоплательщика по своей структуре и назначению полностью соответствует основным принципам идентификационного номера, применяемого в системе автоматической идентификации, утвержденной ГОСТом Р 51201-98 «Автоматическая идентификация. Штриховое кодирование». Требования к символике «ЕАН/ЮпиСи» ( Приложение С ) — принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 23 сентября 1998 года № 356.

Штрихкод идентификационного номера, утвержденный данным ГОСТом, содержит число 666 .

Автоматическая идентификация объектов автоматизированного учета МНС РФ -бланков налоговых деклараций о доходах физических лиц за 1997 год (приложение к инструкции МНС РФ №35 от 29 июня 1995 года) предусматривала использование автоматическую идентификацию бланков декларации о доходах физических лиц налогоплательщиков с использованием вышеоговоренного Стандарта «Автоматическая идентификация. Штриховое кодирование», который предусматривает вхождение в штрихкод идентификационного номера объекта учета числа 666.

Наряду с другими объектами учета физическое лицо также является объектом учета в системе автоматизированного учета МНС РФ. Ответчик не представил суду актов, запрещающих применение автоматической идентификации объектов налогового учета физических лиц налогоплательщиков с применением стандарта «Автоматическая идентификация. Штриховое кодирование», утвержденного ГОСТом РФ 51 201-98. Данный факт позволяет суду сделать вывод о возможности применения данного средства автоматической идентификации при учете налогоплательщиков — физических лиц.

Истцы являются православными христианами, поэтому возможность применения при учете их или сведений о них в налоговых органах МНС РФ при помощи такого средства автоматической идентификации, которое включает антихристианскую символику — число 666, а также заменяет имя физического лица на идентификационный номер, является угрозой умышленного оскорбления чувств верующих в связи с их отношением к религии, которая запрещена статьей 6 Федерального закона « О свободе совести и о религиозных объединениях» № 125-ФЗ от 26.09.1997 года..."

Итак, если говорить «своими словами», то суд говорит, что ИНН генерируется и имеет ту же структуру, что и штрих-код с шестерками. Судья лично запросил техюдокументацию у МНС РФ и она была ему предоставлена (так как судье нельзя отказать в таких вопросах). Все данные почерпнуты из офиц. источников, которые и приводятся в вышеуказанном тексте.

Ну а так как ИНН имеет ту же структуру, что и штрих-код, то понятно, что во внутренних операциях чисоловая запись ИНН будет меняться на «машиносчитываемую», так как последняя защищена от неправильного считывания сканером и спец. предназначена для ввода цифровой информации в компьютер.

Итог — ИНН переводится в штрих-код с 666 и Ваша «электронная фамилия» (термин А.Починка) пойдет гулять по электронным недрам компьютеров МНС пронизананя числом 666. Звучит может излишне художественно — есть повод придраться — но зато понятно. Впочем можно просто использовать для аргументации само решение суда — там все сухо и на основании фактов, ПРОТИВ КОТОРЫХ — СПОРЬ НЕ СПОРЬ — НЕ ПОПРЕШЬ.

Кстати выигран еще один суд в г. Шахты. В ближайшее время я дам материалы суда, если Господь благословит.