|
От
|
Чтец Георгий
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
08.06.2000 18:49:14
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Павлу о грехе Цареубийства
Покорно прошу простить меня, только нынче я обнаружил, что Вы написали нечто в ответ на мою замету, а я, получается, Вам-то и не ответил. В оправдание скажу, что ветвь, где мы с Вами беседовали буквально рывком опустилась долу, отягтченная необходимостью наших добрых администраторов хоть как-то отгребаться от гостей, одержимых бесенком мелочной придирчивости и раздражительности... К делу. Повторю, что никаких расхождений с мнением Святителя Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского, выраженных Им в слове «Кровь его на нас и на чадах наших» у меня нет. Г-жа Миронова, с которой имею честь быть знакомым, высказалась в том же духе. Единственное, на чем следовало бы остановиться, это на помимании ею покаяния СОБОРНОГО. По моему мнению на то, буквально, потребуется созыв Всероссийского Поместного Собора, где и будет определена, собственно, «форма» покаяния. Клятвопреступление понятие вполне конкретное. Все, без изъятия, поданные Российской Империи, не поддержавшие своего законного Государя в нем повинны. Вина эта на практике выражается в прямой или косвенной поддержки различных родов и видов незаконной власти, а только такая и существует на всей территории Исторической России со 2-го марта 1917 года. Окончательное решение повинен ли Русский Народ в грехе Цареубийства, или нет на нем этого греха будет решать упомянутый мною Собор. «Дособорные» попытки снять с Русского Народа этот грех, объявив его как бы не бывшим, особенно предпринятые лицами политиканствующими, почитаю вредными. Если же к таковому решению, т.е. о невиновности Русского Народа в грехе Цареубийства, придет Всероссийский поместный Собор я, конечно, же немедленно приму его решение со спокойной совестью. Покамест, находясь перед выбором кто же прав? Чудотворец Святитель Иоанн или, скажем, любимец русскоязычного зрителя г. Охлобыстин, я, боясь ошибиться, присоединяюсь ко мнению Святителя.