|
|
От
|
Тер
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
29.06.2000 10:32:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Почти согласен.
> >>Таким образом, надо ли понимать так что масонство есть неорганизованое явление? > > Надо понимать, что масонство есть разноорганизованное явление. > Тогда позвольте спросить кем и с какой целью? И если организация(и) сатанинская(ие) то нет ничего удивительного в том что несколько организаций добиваются одной цели, разными средствами. Хозяин то один? Извечный враг рода человеческого? Или нет? А разно-организация есть конечно очень удобная вещь с тактической точки зрения, одни масоны хорошие деткам помогают и в церковь ходят, другие книжки издают большой такой спектр книжек, от рериха до кастанеды. Вот с этим золотым тезисом, дорогой Олег, я полностью и стопроцентно соглашаюсь. Только добавлю: есть еще те, кто принимая вид «русских патриотов» занимаются «гонениями на масонство», обеспечивая процесс «вечного противоречия» холистов и либералов, схлопнувшего державу 83 года назад колективными усилиями слева и справа. Те, кто в подчеркнуто наднациональной эффективной политике по воцерковлению языцев Православной Российской Империи видел для себя (и своих хозяев) серьезную угрозу. Те, кто трубил, что-де Российская Империя проводит антинациональную по отношению к титульному народу внешнюю и внутреннюю политику, и потому должна сгинуть. И т.д. > > Вы что, серьезно? Вы понимаете, что мы с Вами вообще-то говорим о тайном(!) обществе, а не о клоунаде по мотивам его истории? > >А Вы можете догадаться кто входит в члены этой клоунады, весьма известные люди, и влиятельные между прочим, куда как влиятельнней того же Дугина, широко известного в узком кругу золотой молодежи. Напомню, если Вы не знали. Дугин все эти годы был и остается официальным первым советником второго по Конституции человека страны — спикера ГосДумы Селезнева. Дугин является автором геополитческих учебников, которые, по заверению Селезнева «скоро появятся в средних школах». Большинство геополитических тезисов «патриотов русского народа», того же г.Зюганова прямо списано с его основных концептуальных статей. Продолжать не буду. . > Напомню, что «идея великого архитектора» есть выражение общего для масонства гностического выражения «идеи Христа», и никакого отношения к общей организации не имеет. > >К сожалению Вы мне не сможете доказать обратного, как и я Вам не смогу доказать единой организации масонства, мы судим по косвеным уликам, но то что они придерживаются одной общей идеи,а на самом деле и не одной,о чем то может говрить или нет??? Да смогу.Потому что мы пока не противоречим друг другу. Масонство как и всякое зло имеет конечно же общего хозяина. Но не публичные интеграционные связи одного зла с другим одним историческим масонством не ограничиваются. > > Согласен. Масонство, не смотря на общую полуоккультную маргинальность, достаточно неприятно. Но почему же Вы не упоминаете о деятельности таких известных масонов-патритов как Меньшиков, Трубецкой, Гумилев и Савицкий? Очень, знаете ли, однобокий взгляд на масонство у Вас получается в итоге. > >Потому что ничего не знаю об этом. Буду весьма презнателен за проверенную информацию. Евразийский кружек в Берлине(в который прямо входило в 20 гг трое из вышеназванных господ) прямо финасировался НКВД, о чем в последние годы появилось много публикаций. Евразийство было близко советской власти именно как вариант восстановления холистского государства(чуть-чуть на иной основе) в случае ее падения. > > Я не путаюсь. Вам лишь так кажется. С точки зрения Церкви хороших масонов не было и нет. > О чем мы тогда вообще здесь рассуждаем??? имеют плохие масоны общуюорганизацию или не имеют? спорный вопрос, к сожалению точно не решеный до сих пор, но намеки на это есть, хотя бы общность хозяина любой антихристианской организации предпологает их связанность, если не на земле то в другом месте. Я не знаю, о чем рассуждаете Вы, а вот я берусь доказать, что национализм и холизм точно так же инспирировались в Российской Империи теми же «темными силами» отнюдь не русского происхождения, что и либеральная риторика. И именно они, наряду с либерализмом, внесли свой посильный вклад в ее кончину. >Кстати точных данных про масонство Ульянова-ленина нет, есть немного про троцког,совсем чуть чуть. Точных данных нет почти ни против кого, так как напомню, что мы говорим все-таки о тайных структурах связей. Однако о сомнительныхъ политических связях Ленина и прочих большевиков написаны тома исследований. >Так и какон у Вас отношение к масону Керенскому??? >ненадо только писать, такое же как к .... Как к убийце и отступнику. Т.е. как к каторжанину. Какое еще может быть отношение к этому человеку? Спаси Господи Антоний