|
|
От
|
Игорь_Ш
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
02.06.2002 00:20:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Ну что Вы, Игорь? Кроссадеру
Администрации, прошу прощения великодушно, но поскольку лежу в больнице много пропустил (домой отпустили на выходные) потому и в корень Мише отвечаю > Ну все преувеличиваете. Ну какое елки-палки «христианство-лайтс» или Ладиокийская Церковь. Для меня некоторые вещи в идеологии Патриархии часто напоминают Ладиокийскую Церковь, но только не Поттер. Ну нет там такого. Ну какой он там пророк? Ну вот возьмите опять того же «Руслана и Людмилу». Помните чем произведение кончается? Руслан разбивает один половецкую рать. Русский герой! Похвально. Я в свое время был в полном восторге. А как, например, это произведение интерпретировал в свое русский композитор Глинка. Речитатив Руслана начинается со следующего: > > Дай, Перун, булатный меч мне по руке! > Богатырский закаленный > И в грозу громом скованный > ... > > Проверьте проверьте, если не верите. Все-таки сразу скажу, что у Пушкина ничего такого, кроме Лукоморья, не было. Но тем не менее эта опера сущетсвует и исполнялась первый раз вообще в присутствие Николая Первого. Ну ее кто-нибудь выгоняет из русской культуры? Да это воззвание к Перуну заткнет за пояс любого Поттера. > Эх, дорогой Михаил, не про то я Вам толкую > Я против «поттеромании» и «толкинутости» сам. Их существование — признак недостаточной христианской проповеди. Но я также против и «поттерофобии» и «толкинофобии», потому что они сущетсвуют ТОЛЬКО в устах христиан (и в основном православных, склонных к фарисейству) и более никого толком, и потому они тоже мешают распространению христианской проповеди. Эффекты есть и там, и там весьма определенные. Я думаю, выразился ясно. Вы решайте. А что Вы думаете насчет «поттеро-пофигизма»? Т.е. пущай дикие англо-саксы эту эрзац кашу и кушают, так как недоросли еще. Мы то тут причем?