От Игорь_Ш
К Олег К  
Дата 10.06.2002 17:00:21
Рубрики Прочее;

Re (5): Все в пустую.

>Давайте, все же, разделим упомянутых Вами людей на коммунистов и >сочувствующих.
 
>
 
> О! Уже все ж таки разделим! А в коммунисты по какому признаку зачислять будем?
 
>
 
 
Как и раньше — по убеждениям.
 
 
>>Я говорил, прежде всего, о коммунистах.
 
>
 
> А я говорю что коммунистов в природе не существует, жупел коммунизма вытаскивается тогда когда надо очередной раз кого нибудь умыть, обычно это политические противники. А потом всех русских >объявляют коммунистами и начинают плясать от радости.
 
 
Ага, конечно. Опять те же грабли. Красная зараза по грехам нашим наступала и ее все не замечали. И сейчас не замечть прикажете?
 
 
>>Возвращаясь же к Вашему тезису о пользе дружбы с коммунистами на фоне борьбы за нравственность, то следует напомнить, что этой братии в Думе достаточное количество, что бы повлиять законодательно на распространение всей той грязи, которую мы лицезреем ныне.
 
>
 
> Как Вам это будет ни удивительно, но кое кто из той братии на это пытался влиять и влиял, неудивительно, что столько сил было потрачено на раскол и уничтожение влияния «коммунистического» блока в думе.
 
>
 
 
А я про что? Коммунисты есть, их предприятия работают, эксплуатируя так сказать пролетариат, и  на эти деньги, полученные с этих предприятияй коммунисты выбираются в Думу и закрепляют свой политический и финансовый успех. Что их не устраивает то? Все классно.
 
А то что мораль падает, так это издержки классовой борьбы. Бывает.
 
 
>>Но , увы, ничего не делается и коммунисты весело и дружно уживаются с мистером Пу и его командой, помогая им проводить все их решения в жизнь. Так что коммунисты несут такую же ответственность за происходящее в стране как и мистер Пу.
 
>
 
> Мистер Путин сам коммунист Вы о чем позвольте поинтересоваться говорите? На всю думу если найдется пара человек которые небыли коммунистами и комсомольцами то это погоды не сделает. Вы вообще о >ком говорите?
 
 
Не о тех кто «были» а о тех кто есть. В свое время и имел честь состоять в комсломоле, но был загнан туда в 18 лет.
 
 
>>>Стать временно православным для коммуниста весьма нужно, если это выгодно.
 
>>>Примеров из истории не приведете? Что то я не припомню такого явления, даже >единичных образцов, не говоря уже о массовых примерах.
 
>> Да все тот же И.В.Сталин. Как только перестали работать лозунги о защите социалистических ценностях советского народа и других его завоеваниях, тут же был вытащен патриотизм, Суворов, Кутузов и так далее.
 
>
 
> Подтверждения православности Сталина на бочку. Кстати как с Вашей теорией вяжется то что давление на Церковь вообще никогда не прикращалось, но широкомасштабные гонения начались только при >Хрущеве. В 45 -то небось уже нечего было бояться.
 
 
Сталин с тал заигрывать с Церковью во время Войны, по причине указанной выше. Я и не говорил что Ситалин был правосмлавным. А в тридцатых годах конечно широкомасштабных гонений не было. Разве это гонения были. Так, пустячки-с. Не стоит даже и упоминать.
 
 
>
 
>> А только четыре года назад (37 год) уничтожались люди, которых мы все недавно прославили как Новомученников Российских.
 
>
 
> Тут все завсит от того какой точки зрения, ни одна из котрых не подтверждена фактами Вы придерживаетесь. Ответ сам легко придумаете.
 
>
 
Конечно, прославление Новомученников Российских это не факт. И комиссия по Прославлению ничего не доказала. Ну ну.
 
 
 
> Бороться с коммунизмом советского образца — заниматься ерундой, он уже давно повержен и дискридитирован как идеология, особенно в части богоборчества. А вот коммунизм образцов западных у всех на виду, парадная витрина т.с. развернута и манит миная огнями. Позволю себе напомнить Вам, что основоположники научного коммнизма не допускали возможности построения социализма-коммунизма в отдельно взятой >стране.
 
 
Что Вы говорите ! Хотя в принципе что Вам доказывать? Опять можно в начетники попасть. А то ишь в самом деле цитаты туда-сюда кидают.