|
От
|
Олег К
|
|
К
|
Николай В.
|
|
Дата
|
20.06.2002 08:50:50
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (7):Про гуманизм
>>> Вы назвали известного церковного художника, которому локальные епископы внушили забыть о том, что «не сотвори себе ни образа ни подобия». >> >> Это откуда? Что за новое «богословие» «не сотвори себе ни образа ни подобия»?. Или это Ваши, простите материалистические фантазии, «на религиозные темы»... На таких вот потулатах и зиждется «научный» атеизм Губельмана-Ярославского. > > К Римлянам 1:23 почитайте. > Не совсем понятно, при чём тут Микеланджелло или неизвестный мне Губельмана-Ярославский, если речь идёт о «гуманизме». Я понимаю это слово как синоним «человеколюбия». Мне было странно услышать, что существуют другие мнения, но я их не собираюсь оспаривать. Гуманизм такой же синоним человеколюбия, как коммунизм синоним общинности. > >>>Церковь для увеличения своей популярности шла и на более тяжкие преступления. >> >> Пытаетесь нас убедить в «истинах» все того же Губельмана? > > Вы бы хоть ссылку дали, что за Губельман такой? > Есть такой предмет «история», и есть источники от совершенно разных народов и времён, то есть, как бы верх объективности получается. История в кавычках очень сильный предмет, прям аж в дрожь бросает. Давайте так я скажу не менее демагогическое утверждение, а Вы его опровергайте. Нет такого преступления которого бы не совершали материалисты во имя своей власти и популярности. Милый парвда стиль беседы? Если Вы не слышали про Губельмана Вы не правильный материалист, но хоть про Ульянова то Вы надеюсь знаете? Про Фейербаха наконец? > >> >>>Светский же мир того времени творил другое искусство, где не «красивый образ» на холсте, но обличение убийства и безумия. Только у светской мысли был реальный выбор. Ценой за него были страдания. >> >> Тут, как говорится, без поллитры не разберешься... Что хотели этим сказать? Формулируйте попроще. > > Мозг человека постоянно в жидкости находится, а она обновляется из того, что человек пьёт. Вода в этой роли уникальна как и в любой другой. Церковь не поощряла развитие медицины, в результате только сейчас медицина возвращается к тому, что давным давно изобретено: вот обратите внимание средство от астмы (пишут, вылечивает полностью) > http://www.healasthma.com/herbs.htmll > А ещё некоторое время назад люди за это на кострах горели. Как же лечились то бедные? Без медицины? А как сейчас то лечатся? Кстати я человек имеющий некоторое отношение к медицине хочу сказать вам по секрету, что кое кого и сегодня сжечт бы не помешало вреда было бы меньше, ну да век нынче просвященный никого не жгут, предпочитают травить медленно и за деньги пациента т.с. Кстати жду от Вас рассказа о том как за средство от астмы на котстре сожгли, очень знаете ли познавательно. Кстати еще раз хочу попенять Вам за незнание истории, почитайте преинтереснейшие вещи узнаете. Как например после полной и окончательной победы материализма в одной отдельно взятой стране устраивались диспуты между материалистами и богословами, на диспуты между Луначарским и Введенским белетов было достать невозможно. Однако после того как главные материалисты поняли, что в диспутах они неизменно проигрывают перешли к более простым и действенным методам. И уж накосили столько народу, что я бы Вам не советовал даже начинать сравнивать.