А по-моему, интересно

	От	Всеволод
	К	Олег К
	Дата	01.07.2002 15:25:34
	Рубрики	Прочее;

> Если это богословие, то я папа римский.

> Даже спорить нет желания, все это напоминает до боли знакомые труды посвященные решению очередного съезда КПСС.

> В наше время приобретает первостепенное значение и прочее. Может я и не прав, но прочитал первые две странички и заскучал.

А я вот прочитал все с удовольствием.

Конечно, я не готов к богословскому спору относительно обоснованности данной работы, однако мне она показалась весьма взвешенной. Очень понравились главы «Молитва и богослужение времени» и «Евхаристия — таинство будущего века».

Хотя кое-что меня тоже смутило. Однако учитывая свою неподготовленость я склоняюсь к признанию авторитета (все-таки диплом защищен под руководством священника...).

Мне также показалась правильной мысль о некоей панике вокруг вопроса об антихристе, 666 и пр. А особо впечатлил как раз тот факт, что я и сам этой панике подвержен...

По-моему, где-то правильно, что нельзя неким обманным путем получить печать антихриста и тем самым лишиться спасения. Одно дело, когда тебя призывают и говорят, мол, ставь себе на лоб тату «666» и получай все блага, а если не поставишь — убьем. Это есть сознательное принятие печати зверя. Но думать, что где-то в каком-то коде оказывается зашифровано 666, и, приняв такой код потом нечего будет сказать Судие — по-моему необоснованно.

С другой стороны, одну деталь автор все-таки упустил из виду. Конечно, некоторые признаки конца времен были всегда, что и провоцировало столь многочисленные «пророчества» близкого конца. Однако никогда ранее эти самые признаки не носили глобальный характер, не охватывали весь мир. А сегодня именно глобализм богоотступничества наталкивает на мысли о скором конце... Интересно было бы задать такой вопрос автору исследования — что бы он ответил...

Всеволод.